你接受“姐弟恋”吗？你尝试过“姐弟恋”吗？
不管个体对“姐弟恋”持有怎样的价值判断，数据能够显示社会的整体态度认知。最近，多地民政部门公布的婚姻登记数据显示，虽然男方比女方大1至4岁依然是主流，但“姐弟恋”比例持续上升。
例如，在浙江杭州，2022年结婚登记中女方大男方1-4岁的占女性结婚总数19.31%，而在2021年、2020年分别是19.1%、18.8%。往更早追溯，2019年和2018年，杭州结婚登记中女方大于男方占女性总数分别是17.67%、17.14%。如果将统计口径统一到“女方大男方1-4岁”，2018年-2022年杭州新结婚者中“姐弟恋”比例逐年上升。
有“姐弟恋”的概念，却很少有人说“哥妹恋”，这本身就说明婚恋年龄状况“男大女小”是多数，“女大男小”是少数。在传统观念里，男性趋向于选择比自己小的女性，或者女性更愿意选择比自己大的男性，这背后有复杂的主客观原因。
比如，在家庭生活和恋爱中，传统上男性处于或希望处于支配地位。在儒家传统文化影响下，年龄本身就构成了支配与被支配的因素，年长的男性被认为“成熟稳重”，婚姻中男性比女性年长，就天然地拥有更多支配权。而在获取财富、权力、人生经验等现实支配力要素时，年龄也是不可忽视的重要变量。只有达到一定年龄，男性才能获得期望中的支配力。
客观来看，在生育问题上，女性受到的年龄限制更加明显。如果把生育视为婚姻的目的之一，男性有更多的时间“等等看”，而适合女性生育的年龄区间更加局限，这也是造成“男大女小”比“女大男小”的情况更多的原因。
但是，上述原因并非一成不变。“姐弟恋”比例逐年上升，更多人能够接受“姐弟恋”，首先体现了不断增强的性别平等意识。在家庭关系中，“男性支配女性”的刻板模式被不断打破。婚姻中男方和女方地位日趋平等，女性不局限于“家庭主妇”角色，有的在收入、社会地位上超过男性。而且，受“后喻文化”等现代观念影响，年龄不再是支配力的体现。
“男大女小”也好，“女大男小”也罢，现代人在选择婚恋对象时，更加重视感情，而不再拘束于传统观念。退一万步说，即便现实因素依然影响着人们的婚姻选择，它也在不断与年龄这个外在指标脱钩。换言之，年龄不是男性的“加分项”，也不是女性的“负资产”。
而随着医学技术的进步，允许女性安全生育的年龄也有所延长。因此，即便生育仍然是很多人结婚的重要考量，女性年龄因素的限制也不再明显。何况，对于只结婚、不生孩子的“丁克”家庭来说，限制生育的生理因素更是微不足道。
从社会结构分析，“姐弟恋”现象或许也有“不得已而为之”的原因。中国人民大学社会与人口学院刘爽、梁海艳发表在《青年研究》的一篇论文曾总结，除了择偶观念的变化，“姐弟恋”的原因还包括“出生人口性别比持续偏高，大量男性过剩。为了找到自己的伴侣，他们必须把眼光放远一些。”“女性选择那些比她们年轻几岁的男性为丈夫，夫妇死亡时间差缩可能会缩短。”
当然，在观察“姐弟恋”现象时，我们不能忽视的是，虽然“姐弟恋”所占比例持续上升，但社会更普遍接受的是“女大三抱金砖”。民政部门选择“女方大男方1-4岁”作为统计对象，也是出于数据统计具有显著意义的考虑。对于更大的年龄差异，社会对“男大女小”的接受度依然更高。比如，男方超过女方10岁以上的“父女辈恋爱”能被很多人宽容，而女方超过男方的“母子辈恋爱”，难免遭遇更多世俗阻力。
正如学者的分析研究所言，婚姻是社会观念的体现，人们总是趋向于选择与自己年龄、居住地、教育、种族、宗教、社会阶级等属性相近或类似的异性为配偶，婚姻模式的变化需要在较长时期内发生。从民政部门提供的权威数据看，男方比女方年龄大依然是主流，结合总人口男比女多的实际国情，“女大男小”数据仍有增长空间，这也意味着破除不合理的传统观念、加强女性权益保障工作依然任重道远。
来源：中国青年报客户端
