麻烦您点击一下右上角“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持，小编日后会持续为您更新优质的内容哦！
文 | 文史档案局
编辑 | 文史档案局
“你家孩子明明是被淹死的，跟我家狗可没关系，我一分钱都不会赔。”
庄严肃穆的法庭之上，一名态度极其嚣张的中年妇女坐在被告席上，以颇为戏谑的目光看着原告席。她之所以会被起诉是因为她家中养的烈性犬撕咬一名男童，最终致其溺水死亡。
欠债还钱，杀人偿命，自家宠物致人死亡虽然不至于被判刑，但至少也应当依法对死者家属进行相应的赔偿，可是这位中年妇女却极其刚硬，只打算给3万块钱了事，还曾扬言3万买命。那么最后的判决究竟如何呢？
01
烈性犬撕咬男童致其溺水身亡
狗是人类最忠实的伙伴，如今社会当中的爱狗人士已经变得越来越多，有不少人都会选择养上一只宠物狗来陪伴自己。不过在农村地区，大部分人养狗的原因可能并不是为了陪伴和消遣，只不过是为了让它们看家护院而已。
所以我们每次去到农村地区，都会看到有不少家庭饲养烈性犬，比如像是藏獒，西德狼犬等。这类犬种的特性就是感觉敏锐，警惕性高，并且对于主人极度的忠诚。
但是它们对于除主人之外的陌生人则是并没有那么的和善，甚至于她们还会主动攻击一些贸然进入自家宅邸的陌生人，或者是在道路之上袭击行人，因此这些犬种外出上路一般都要牵绳。
张女士所居住的村庄位于弥勒市太平水库附近，此时正值初夏时节，水库边上也有很多小孩子在浅水区玩耍。而张女士所饲养的西德犬也是来到了此处，并且身后还跟了许多的流浪狗，颇有一番狗王的气质。
对于那些小朋友来说，一些长相凶恶，并不怎么可爱的流浪狗来到了自己游玩的附近，固然是令她们感到非常害怕的，岸上的孩子马上就四散逃怕，而三个在水中游玩的孩子也是马上打算逃离此地。
不过这三个孩子也是引来了希德犬和其她流浪狗的注意，于是这些流浪狗们开始向她们三个逐渐靠近。因为过于害怕，三人拿起了水边的石子向着流浪狗们砸去这，无疑暂时震慑住了流浪狗，给了三个人喘息的时间。
于是三个人手忙脚乱的往岸上游去，可是在过程当中有一名年纪较小的孩子，竟然掉队了。而在看到这个孩子掉队之后，西德犬和流浪狗也是马上开始把握住机会进行复仇，迅速跳入水中对其进行撕咬，其凶恶程度极其可恶，似乎想要致孩童于死地。
其她两名早早就逃到岸上的孩子此时也是不知所措，不谙世事的她们哪里见过这番阵仗。孩童的呼救和野狗的嘶吼声引来了不少人的注意。为了驱赶这只西德犬和其她的野狗，岸上的人们用石头不停的向她们丢去。
这似乎起到了一点作用，西德犬和流浪狗被石头打中之后感到刺痛，很快就四散逃离了。然而在野狗我们逃离之后，那名年纪较小的孩子也不见了踪影。孩子到底去哪了？
就在人们纷纷对此感到诧异的同时，那年纪较小的孩子从水面上飘了上来，两个早早逃到岸上的孩子也是长出了一口气，可谁知道这名年纪较小的孩童早就已经没气儿了。
两个孩子自然是被这番景象吓傻了，此时一声呼唤打破了沉寂，有一名中年妇女出现了，她口中叫着莎莎莎莎，这似乎是那只行凶西德犬的名字。听到中年妇女这般呼唤之后，那只西德犬也是很快就跟着她的主人走掉了。
几名头脑还比较清醒的还童马上就拦住中年妇女，告知她的西德犬把人咬死了，对于这些孩子的阻拦，那名中年妇女似乎并不在意她目光扫向水中的尸体，行走的动作也只不过略微顿了一顿罢了。
如此冷漠的态度，让几个孩子感到十分的害怕，也不敢在上前阻拦，中年妇女就这样带着自己的西德犬骑着三轮车走掉了。
02
狗咬死人，狗主人竟然无罪？
水面上漂浮着一具尸体，其她流浪狗还环伺在旁，孩子们想必对于刚才西德犬咬人的场景还心有余悸，也不敢再下水游玩了，马上就跑回了家。有几个孩子整理了心情之后，决定将此处的事件告知死去孩子的家长。
她们一路小跑来到死去男孩的家中，告知了她的父母。刚听到这一消息的时候，那名男孩的父母还以为这些小孩子，只不过是开玩笑而已，并没有相信她们所说。不过时间1分1秒的过去，自家孩子还没有回到家中。
这不禁让二人感到有些慌了神，于是两个人马上就来到孩子所说的水库边上，而她们的孩子此时仍然飘在水面之上。这番景象对于为人父母来说是没有办法接受的，根本无法用言语来形容她们的悲伤。
案情已经非常清晰了，那么下一步就是要抓捕那位西德犬的主人，虽然说村中的居民很多，但是通过几位小目击证人的帮助，想要找到有三轮车并且饲养西德犬的中年妇女还是不难的。
锁定了这几个线索之后，警方很快对村中居民进行了盘问和调查，很快她们就找到了那位饲养西德犬的中年妇女，她的名字叫做张培兰。对于警方来到家中问询案情，张培兰似乎早就有所准备。
她的院子里虽然停放着一辆三轮车，但是跟着她的那只西德犬莎莎却早就已经不见了踪影，甚至于整个院落当中连一根狗毛都没有，对于警方的问询张佩兰也是谎称自己根本没有养过任何的狗。
如果警方不相信也可以在院落当中进行搜寻，这无疑也是令警方感到非常的为难。不过张佩兰的话语中虽然没有透露出任何的破绽，可她的口供却与儿子有些不一样。在警方与她的儿子进行闲谈之时，她的儿子透露出了一些非常重要的信息。
那就是张培兰家中一直都饲养着一只叫做莎莎的西德犬，但不知为何，这几天莎莎却不见了。既然两人的供词完全不一致，那么张培兰自然是被带回了警局。在警方的盘问之下，张培兰也慢慢道出了事件的真相。
她确实养过一只叫做莎莎的西德犬，也正是这只西德犬，对小男孩发起了攻击，导致小男孩最终死亡，不过张培兰并非是恶意将西德犬放出，纵容其撕咬孩童的。
平日里她都会将狗锁在笼子里，当日那只狗是自己跑掉的。对于自己的狗咬死了小男孩，她其实并不知情。只是来到现场之后发现小男孩已经死亡，但是因为惧怕赔偿金，她并没有对小男孩进行任何的救助，而是带着狗返回了家中。
警方之所以没有在她的家中找到那只名为莎莎的希德犬，是因为张培兰因为过度害怕，早已经将莎莎打死了，并且还对院落进行了仔细的清扫，没有放过任何一根狗毛。
因为疏于管理张培兰家中的西德犬闯出门外对小男孩进行了攻击，导致小男孩最终死亡。而在了解到这些情况之后，张培兰也没有对小男孩进行任何的救助，反而还采取手段来隐藏自己的罪行，这样的行为似乎已经构成了犯罪。
不过警方却并不这么认为，根据事件报告来看，小男孩的死因是溺水死亡，并不是被西德犬直接咬死的，这也表明西德犬也仅仅只是咬伤了小男孩而已，至于作为主人的张培兰，跟此事并没有任何的直接关系，情节较轻，所以并不构成任何的犯罪。
如此结果不免让人感到荒谬可笑，狗咬死了人，狗主人竟然并无任何的罪过？对于这个结果失去孩子的父母自然是无法接受的，于是她们一纸诉状将张佩兰告上了法庭，向其所赔26万元。
03
案件的最终判罚
其实单单以赔偿金的数额来看确实并不高，人命的轻贱确实令人感到十分的唏嘘。本着人道主义，张培兰似乎也应该接受这笔赔偿，然而她却拒绝了，而且她还直接告知死去小男孩的父母。
这件事跟她并没有任何的关系，她是不会对其进行任何赔偿的。即便是要赔偿，那也只会赔偿3万元，并且还扬言这3万元足够买小男孩的命了。为了给自己开脱，张培兰还祸水东引将责任全部归咎到水库的管理人员身上。
既然小男孩是溺水而死的，那就去找水库的管理人员讨要说法吧，这样的态度也是令人感到十分的不愤，那么法院最终的判决究竟如何呢？
从验尸的报告和目击证人的供词来看，西德犬确实咬伤了小男孩儿，甚至还在小男孩的脖颈之处咬出了一个极其可怕的伤口，损伤了小男孩的气管，最终导致小男孩溺水而亡。
可是就死因来看，小男孩确实是溺水而死的，而不是被狗咬死的。至于狗主人张培兰对此也并不负有任何直接的责任，毕竟也不是她唆使西德犬去攻击小男孩的。
而水库方面肯定也有对应的责任，小男孩溺水完全是因为水库管理不当的原因，如果当时有管理人员存在，禁止那些小男孩下水游玩就不会发生这一惨案了。
从道德的层面来看，这番责任的认定固然是极其荒谬可笑的，不过法律的判罚标准跟道德明显是不一样的，而这也是法律对于责任的认定。很明显案件情况并没有倾向于死去小男孩的父母，最终这起案件以张佩兰赔偿17万元水库赔偿3万元而告终。
对于这起案件的判罚，小男孩的父母是感到崩溃的，最终小男孩的命还是只能换取20万元。可是即便能换得更多又能怎样？
多少钱方才能买回一个活生生的孩子呢？多少钱才能抚平死去男孩父母的那份悲伤呢？又有多少钱才能换来她们这几年来对于孩子的精心呵护与无微不至的爱呢？
小结
无论案件的判罚结果如何都已成为了定局，无法再次改变了，即便是能够改变，似乎也并没有任何的作用，死者意义小，男孩终究是不会再活过来了，不过这也引发了人们对于案件的思考。
如果说宠物狗咬伤了人，最终致人死亡，那么狗主人应不应当负有相应的刑事责任呢？对此法律方面其实已经有明确的解释，但针对相关案件的具体判罚也要根据案件的情况来进行考虑。
相信在后续的发展当中，相关法律也会再次得以完善，更好的维护人民群众的合法权益。
