大S（徐熙媛）与汪小菲离婚后，向前夫追讨750万台币（约合170万元人民币）生活费，汪小菲拒绝支付费用，“台北地方法院”判汪小菲败诉，可上诉。
3月27日，汪小菲在微博发文并晒出相关单据，扬言会再继续上诉。
台媒报道，案件涉及金额750万台币，可上诉到最高法院，如果案件经地方法院、高等法院、最高法院三个审级审理，一般要耗费52个月，即4年多。
这笔钱对汪小菲而言不算大数目，但他似乎不想轻易让前妻拿到手。
从法律层面来讲，汪小菲胜算不大，但只要他坚持上诉，拖延4年不是难事。
汪小菲输官司的原因很简单，当地法官认为，双方在离婚时经调解而约定的内容（离婚协议）一直没有更改，汪小菲就要按照约定支付费用。
离婚协议约定，汪小菲支付费用形式有两种，一种是“定期定额”，另一种是“实报实销”，两者无法相互留用或抵充，各自独立。
汪小菲方面主张“实报实销”的费用超过当时应给付的金额，足以包含“定期定额”费用。
然而，法官参考了双方所提的证据，认为汪小菲与大S的约定非常清晰：调解笔录内容提到汪小菲需每三个月支付给大S定期定额费用，除定期定额款项外，双方也另外约定实报实销等各项费用。
该内容一直没有更改，双方仅于2022年8月约定更改汇款账户。
在这样的情况下，汪小菲的主张不成立，无论他“实报实销”了多少钱，他确实没有付清“定期定额”的费用，判定汪小菲败诉。
败诉之后，汪小菲罕见冷静，他在微博公开多张请款单表示会继续上诉。
只见请款单中内容有文具、家教费用、餐费等等，价格从最便宜的70元台币到4万多台币都被一一记录，相当详细。
可以看到从2021年12月到2023年3月，家庭支出多达3000多万台币（约合680万元人民币），其中包括“松勇路5/12-7/11电费62900元台币（约合14253元人民币）”，再现天价电费！
外界丝毫不会怀疑汪小菲对两个孩子的爱，他确实是一个尽责的父亲。
然而，汪小菲出示的单据有没有用，能不能为他赢官司？
从当地法官的判词来看，这些“实报实销”的详细记录，不能成为扭转局面的证据，汪小菲发出来，除了引导舆论之外，恐怕没多大用处。
此前，汪小菲第一次手撕前妻，也曾公开离婚协议以及支付明细，曝光大S的天价电费，并在留言区怒骂具俊晔“窝囊废”。
当时，网友一面倒支持汪小菲，舆论对大S一家不利。
那个时候，大S经纪人跟徐妈妈先后接受台媒采访，与汪小菲母子隔空对骂，双方撕咬，闹得满城风雨。
这次对战，不但汪小菲变得理智，大S方面也冷静应对。
汪小菲表态要上诉后，大S经纪人没有任何回应。
徐妈妈则愿意接受访问，但态度明显是置身事外，“日常孩子费用是父母的事，我真的不了解，谢谢。”
这语气，是要息事宁人？
