近日，几张“法庭上猫和老鼠”的照片不仅在法律圈火了，还引发多位网友热议。网传截图显示，在法庭委托代理人席位旁，出现了一只猫和一只老鼠。发文者称，“买卖合同纠纷，原告把所购买的猫带到法庭举证，证明其所购买的猫不会捉老鼠。”
该截图引发关注后，10月26日，疑似照片拍摄者通过微博回应称，“这个事情的真实状况是我去开庭，这个小猫和老鼠乱入，觉得很有趣，分享给了朋友，朋友发了个朋友圈被有心人胡编乱造。”27日，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao)记者获悉，网传“猫是原告购买的、带到法庭举证”的说法不属实，照片中出现的猫和老鼠与案件审理无关。
网传截图显示，一只猫和一只老鼠出现在法庭委托代理人席位旁。该照片配文称，“今天的开庭现场。买卖合同纠纷，原告把所购买的猫带到法庭举证，证明其所购买的猫不会捉老鼠，出售方交付的标的物不合格，不能实现合同目的，起诉请求退货退款。”另一张照片显示，猫和老鼠的距离更近，还有人在围观。
这几张照片在网络流传后，引发许多网友调侃，但也有不少网友质疑其真实性。据封面新闻报道，一名知情人士介绍，前述照片摄于10月25日上午。在重庆一基层法院的法庭上，案件开庭审理前，法院食堂饲养的猫追着一只老鼠窜进法庭。因为觉得有趣，照片拍摄者将照片发给朋友，照片被传播到朋友圈后遭到杜撰。
封面新闻称，照片的拍摄者同日也通过微博回应称，“因为庭审的法庭靠近法院食堂，猫是食堂养的。最后老鼠是被原告踩死的，猫咬了老鼠两下被反咬两口后不敢动了。我们那时候还未正式开庭只是刚进去。”
潇湘晨报记者注意到，此前该网友曾就照片拍摄情况通过微博进行说明，“这个事情的真实状况是我去开庭这个小猫和老鼠乱入，觉得很有趣，分享给了朋友，朋友发了个朋友圈被有心人胡编乱造……此事对我造成了困扰……”
潇湘晨报记者陈梦娟
