北京中考成绩刷屏了，分数统计一公布，整个妈妈群就炸了！
先用一张图带你粗略了解下情况：
这张图信息量有点大…
北京中考，满分660，而全市655分以上（含加分）的就超过800多人。
海淀区作为学霸根据地，655分以上的考生高达517人。人大附等重点高校的预测分数线更是高到657。
咱就是说，手一抖，重点就没了，再一抖，高中就没了。
虽然今年中招按照统一命题、统一制卷、统一考试、分区评卷的方式进行，不同区之间的分数段并无可比性。
但是，横看竖看，果然是抓坏人得靠朝阳群众，拼成绩还是得看海淀妈妈啊！没有海淀黄庄的教培课外班，海淀孩子依旧一骑绝尘。
果然，对于4岁的孩子来说，英语词汇量1500+在美国够用，在海淀未必...
然而，“双减”后的第一年中考，我们也嗅到了一些不一样的味道。
考试难度低了，考生区分度也低了
以数学为例，继2018年数学考出“什么是圆柱”后，今年的数学又考出了“”什么是圆锥”...
一个月前高考数学把考生都难哭了，没想到一个月后北京中考把大家都简单哭了。
除了第一道白给的“圆锥”题，其他的题目也均在大纲范围内，很少出现偏题、怪题、难题。
对此，大家众说纷纭。
有人认为是疫情影响下命题组的手下留情，毕竟线上线下的教学和学习质量大打折扣，题目难度酌情下降也是合情合理。
也有人认为这是双减政策下的釜底抽薪，补课的终极原因就是为了考试，降低考试难度无疑让课外班更加失去人心，这是在下一盘很大的棋。
还有人认为，这是在平均各高中之间的生源质量，打破强者更强、弱者更弱的怪圈。
不管原因何在，这次过于简单的试卷难度，也造成了一个结果——考生的区分度大大降低。
原来1分差出10几名，现在看至少几百人。差一分就是一个操场，真惨。
但咱们一贯的态度是：透过现象看本质，从别人的大考里找自己的方法。
牛娃普娃都更需注重基础
7月6日，天津中考也放榜了，800分满分，780分以上的也有惊人的965人。
这充分说明，双减之后的中考，不再具有选拔性的功能，不需要你的孩子智商过人、天赋异禀，只要把知识点学得扎实牢靠。
不要再整天想着给孩子刷最难的题，刷最新的题，题海战术和疯狂报班都没用了。
也更甭惦记“加分”这种偏门了，因为那都是人家父母生命用功勋换的。
踏踏实实，扎扎实实学好课堂的每一个知识点，大纲范围内的每一种题型，做到认真、细心、扎实就足够了。
比分数更重要的，是规划
孩子到底能考多少分，是能力，是本事，对于爸爸妈妈来说，更重要的，是教育规划。
只顾低头赶路，从不抬头看路，方向错了，走得越远，越入歧途。
逼着孩子走一条不适合TA的道路，生搬硬套别人的成功经验，更是东施效颦，南辕北辙。
如果你的孩子是牛娃，想走国际路线，那么就去提前规划。
如果你的想要孩子是发展职业教育，那就趁早上手，不要纠结。
如果你的孩子是普娃，在当前的考试难度下，也许只有5分的容错率，踏踏实实打好基础，认真仔细完成答卷，不错题不落题，你和牛蛙的差距微乎其微，也能考取理想中的学校。
值得强调的是，中考不难了，但高考依然很难，作为选拔性考试，不能躺平。
不焦虑，但也不能装聋作哑，抬头看看天，低头继续行路。
写在最后
说一千道一万，分析考试考题都是“术”，而教育理念才是真正的“道”，才是教育本质。几句真心话：
1、教育永远是稀缺资源。
2、学习是世界上最简单粗暴的事，有效努力在哪，结果就在哪。
3、时间精力有限，教育投入要花在刀刃上，用到对孩子性价比最高的地方(比如有的孩子特长能当饭吃)。
4、父母给的只能是选择，孩子未来做的才是决定。
除此之外，和高考时总结的一样，亲子关系+有效陪伴+自取自律+刻意练习，才是最为重要的。
最后无外乎：好关系，好习惯，好努力，好规划。
