#头条创作挑战赛#
可以不爱，但不要伤害！
前几天看到一个楼主，因为不得已而帮自家孩子养了一只猫猫，养了之后嫌弃猫猫每天调皮拆家，跑酷，乱拉尿。然后准备给猫咪做安乐死……看到这里真的很气愤，不会养不想养的话可以不养，可以送人。为什么第一时间想到的是结束那个小小的生命。
虐猫事件看过很多，我无法理解那些人，生活中的不如意要发泄在一只小动物身上，每次看到那些画面，都极其揪心，导致我现在也没有勇气去看小动物受苦受虐的画面。
经常看到有些不爱宠物的人，在人家猫猫狗狗的视频下面评论：“对猫狗比对你爹娘都好”。我的天，当时我真的无语了，怎么会有人拿爸妈和动物对比的呢，而且你是哪只眼睛看到人家对爹娘不好了？
我认识的许多铲屎官朋友，都是非常有耐心，现实生活中都是很友善，很孝顺。我们聊天也是经常聊到回去陪爷爷奶奶，陪爸妈，买啥东西给爸妈之类的话题。事实上，基本对猫猫狗狗都很好的人，对人更加不会差。反观虐猫虐狗的人，你们觉得能对人好吗？和虐猫虐狗的人待在一起你不害怕吗。
“花费那么多金钱和时间在猫狗身上，还不如花在爸妈身上”，总有一些杠精会这样说。就很无语，你没养猫狗，你给了多少钱你爸妈呢？你花了多少时间在爸妈身上呢？对，我们是爱宠物，花费时间和金钱在它们身上的同时，我们也收获了更多的快乐和愉悦。
而且，我们也有能力同时给予父母陪伴和关爱。宠物和父母又不是单选题，而且我们的父母比我们更爱宠物呢。
而说起这句话的有些人，花钱充游戏，消遣聚会的时候，怎么就没想到你爸妈了呢？抽烟喝酒花那么多钱咋想不起爸妈，就看到人家养宠物才能想起父母了吗。
看到好多救助流浪猫狗的友友，每天去投喂，反而被别人冷嘲热讽。真的不理解那些人，能善良一点吗？你可以不帮助，可以什么也不做，为什么还不允许别人去做善事呢。
“大自然有大自然的生存法则，救了它害人害己”，看到这句话我懵了……这是什么逻辑？这个意思是不是说，如果你遇难了，所有人都不要救你，让你顺从这个大自然的生存法则吧？
其实爱与不爱，真的都没有错。错的是为什么有些不爱宠物的人有那么多偏见。
经常看到的都是不爱动物的人，劝说别人不要养动物，甚至嘲讽别人爱动物。却从未见过哪个爱动物的人，劝不爱动物的人去养呢。
不要过多于干涉别人的爱好，指责别人的兴趣爱好，是一个人最基本的素养。
怜悯之心，善良之心，难能可贵。
你可以不爱，没人强求你爱。
行善之人，都是在积德。
也请有些人，嘴上积点德，别让那么多辛苦做善事的人寒了心。
当然，既然选择善良，选择帮助这些小动物，关爱小动物，也不会屈服任何一个伤害流浪动物的人。
可以不认同，但请学会尊重别人。
愿这个世界所有生命，都能被温柔以待。
愿每一个心存善念的人，都能被善待。
少一点伤害，多一些尊重，希望每一个人都能被守护和被爱。
