小区的微信业主群里最近发生了一场骂战，双方的争辩围绕着孩子和狗展开。
在小区的单元门口，一对夫妇带着他3岁的孩子正准备进单元门，这时一只没有拴绳子的小狗往孩子那窜了过来，孩子受到惊吓赶忙往父母身后躲去。孩子父亲见状，下意识一脚把小狗给踢了出去，也因此旁边的狗主人看见狗狗被人欺负，言辞也多少有些不客气。
这场争执从现场开始便一直争辩到了业主微信群。虽然狗主人一再声称自己家的狗才几个月，不会咬人，而对方却对狗子下了狠脚一击，对此表示出了自己的不满情绪。但由于狗主人不拴绳的前期错误行为，却遭到了业主群中大部分业主的声讨。
从这件小事看来，狗在城市中的地位一定要让养狗者清晰的认知起来。
首先在人类社会中，人权永远大于动物权益，这也是法律赋予所有人类的权利。就连国宝熊猫在人类危机面前都可以不顾，何况于狗。就上面这个事件那位父亲维护孩子的安全而对狗做出的举动完全合理合法，而狗主人不拴狗绳而导致狗子冲撞小孩，狗主人就是有错在先，理应赔礼道歉。
狗是动物，人类无法预知它兽性的一面在何时发生，所以适当的约束是对人对狗最大的负责任。看看如今的城市街头还有许多养狗的主人，自以为狗子温顺，而无绳索的加持，任由狗子不受约束的在街上游荡，而狗子潜在对人类的威胁就会在此刻产生。
出现遛狗不拴绳的现象，除了狗主人不遵守城市的公序良俗以外，城市的管理部门也存在有监管不力的责任。城市里的城管们如果拿出驱赶小商贩的劲头，何愁还会再有什么遛狗不拴绳的事情发生呢？加大管理力度，规范城市养狗行为，城管应该负起相应的职责，而不是三天打鱼两天晒网的执法方式。
动物界，老鼠蟑螂威胁人类，随即就会遭到诛灭。狗子一样，如果一旦发生狂犬病，方圆几公里疫区内的狗子都会被屠杀，这也是有明文规定的。因为在人类的安危前面，所有动物都要让步。
所以说，虽然狗子通人性，有灵性，可爱而忠诚，在某些时候还是人类的好助手好朋友。但它被允许生活在人类身边的前提条之一就是不能危害影响到人类的安全和人类的生活。
那些养狗的主人，你可知道，你的不合规矩的养狗方式看似解放了狗子的天性，实则是害了狗子，乃至有可能牵连到所有城市中的狗子。现如今，因为你们的错误养狗行为，已经激发了公众对整个养狗群体的不满情绪。如果因养狗不牵绳而引发的事件继续频发，很难预测政府会出台什么严厉政策而限制人类养狗行为。如果一旦让你和你家狗子永久分离，那个时候再哭诉就为时已晚了。
人对狗，乃至所有大自然中的动物都是有情感的，他们这些精灵的存在给人类生活带来的乐趣和温情也是无法代替的。我们珍惜它们，爱怜它们都是人类之所以成为人类的独有标识。但在与狗的相处过程中，人作为主人，地位一定在狗之上，约束狗的行为，让狗适应人类生活，而不是人随狗，让人适应狗的习性。
养狗者不要错误的被误导，什么狗的天性就是奔跑，我们不能限制他们的自由等等这样的极端废话。如果享受自由，就不要圈养。你们不能自说自话，想当然的认为自己就一定正确的养狗方式，而完全不顾及他人的感受。
首先声明，我也养狗，但我遵守一切城市养狗的规矩，甚至更加严格约束狗子的所谓的天性行为，因为我知道它所失去的部分天性是用温饱无忧，呵护备至换得的，已经很划算了！
不管养狗与否，我们作为城市中的一员一定要记住:狗在城市中永远低人一等！
