各位看官，在阅读文章前，麻烦您点一下关注内容，方便您以后的阅读，感谢您的支持。

文|思思纪实者

编辑|思思纪实者

——【前言】——

人类自古以来一直将狗看作可爱的宠物，但不知何时开始，有些人开始将狗看作与人类平等的生物。

翻开书籍，我们会发现与狗有关的词语几乎都是贬义词，例如人模狗样、狗嘴吐不出象牙、狗苟蝇营等。这表明自古以来，人们一直将狗视为低于人类的存在，只是一种家畜。

近期，全国掀起了一股围捕流浪狗和不牵狗绳的热潮，引发了爱狗人士的强烈反对。

人类与狗类权益之间即将迎来一场激烈的冲突...

——【成都女孩被咬伤的连锁反应】——

最近，全国范围内掀起了一场“打狗”行动，起因是一起在成都发生的事件，一名两岁女孩被一只凶猛的罗威纳犬咬伤严重。

事发当天，两岁半的女孩在母亲的陪同下刚刚踏出楼门就被一只健壮的罗威纳犬盯上。突如其来，那只凶猛的恶犬毫无预警地向糖糖发起了猛烈的攻击。紧接着发生的情景简直让人难以置信，可以用"惨绝人寰"来形容。

女孩的母亲拼尽全力将女儿护在身后，可惜她根本无法与成年罗威纳犬相抗衡。母亲被轻松地击倒在地，年幼的女孩遭受着恶犬疯狂的噬咬...

如果不是路上的保洁听到了声音并迅速赶来赶走了恶犬，女孩很有可能会在狗牙之下丧命。可惜的是，在恶犬连续几次攻击后，女孩遭受了严重的伤害，她的外套被撕成碎片，皮肤裂开，鲜血四溅！

女孩的伤势相当严重，通过医院的鉴定，发现她身上多处受到狗咬伤的痕迹，她的皮肤上有多处裂伤，同时胸背部也受到了伤害，导致胸腔内积聚了液体。另外，她右侧的肋骨也发生了断裂。最为严重的是她的右肾破裂，并形成了血肿。这段视频发布后，立刻在网络上掀起了巨大的浪潮，使得网友们的愤怒情绪达到了极点！

“打狗风暴”在全国各地掀起了一股浩荡的潮流。

——【爱狗人士的反对】——

尽管恶犬对女孩的袭击非常可恶，然而更令人愤怒的是狗主人的态度。自己的狗咬了人，他竟然一声不吭！这让人无法理解他为什么选择保持沉默，不肩负起应有的责任。女孩受伤后，狗主人似乎对整个事件毫不关心，漠视了女孩所遭受的痛苦和伤害。

在经历了持续的批评和压力后，狗主人终于意识到了事情的严重性。他勉强承担起责任，但这个时候已经太晚了。女孩已经遭受了不必要的痛苦，她的伤口可能已经恶化。

这个问题实际上很简单，原因也非常明显：恶犬天生具有野性，存在巨大的潜在危险。而且狗主人缺乏管理，没有采取预防措施来避免潜在风险。

既然我们已经找到问题的根源，那么解决起来并不是太复杂： 对于有主人的狗，应该加强管理措施，例如出门时必须牵着狗，并戴上狗嘴套，否则应该进行抓捕和惩罚。对于无主人的狗，应该集中抓捕并进行处理。

在全国各地，当局迅速采取行动，对于违规养狗和流浪狗实施强制措施。这一举措旨在有效保护行人免受恶犬伤害，却出乎意料地激起了狗爱好者的愤怒。

他们竟公然提出了所谓的“狗权”，甚至以军犬、搜救犬、导盲犬等具备特殊功能的犬类为例。更糟糕的是，一些人已经进入了疯狂状态，声称：“谁敢伤害我的狗，我就与他拼个你死我活！不服可以来挑战！”

他们的言辞中带有明显的挑衅意味！许多网友看到这种情况后，感到愤怒和无奈。那么，爱狗者们所说的话是否具有合理性呢？

——【反对缘由】——

难道因为一只狗咬人，就要对所有狗进行惩罚吗？难道因为一个人犯罪，其他人都要受到极刑吗？在爱狗者看来，咬伤女童的那只罗威纳犬才是有错的，其他狗都是无辜的。

然而，狗伤人事件是否只发生了这一次呢？根据统计数据，每年在中国被狗咬伤的人数高达数千万！因此，所谓的“一狗咬人，全部狗遭殃”这种说法完全站不住脚，咬人的狗的数量甚至超过了数千万只以上...毫无根据地将狗与人进行比较是不合理的。

虽然大部分狗都天性温顺，不会主动攻击人类，但我们又如何判断哪只狗是温驯的，哪只狗是凶蛮的呢？这是一个需要认真思考的问题。由于无法确定，每一只没有采取安全措施的狗都可能存在攻击人的潜在风险。为了确保人们的生命安全，对于没有主人或未采取安全措施的狗进行无差别打击是否是错误的呢？

问题出在人身上，而不是狗身上。当有主人的狗伤害他人时，自然会牵连到狗的主人。但这并不意味着不能对伤人的狗进行处理！不可否认，实际情况已经证明，那些热爱狗的人所提出的所有论点都无法得到支持。

当人们将狗的地位提升到与人类平等，并将其权利视为与人类权利相等时，实际上是对自己的轻视，表现出对人类尊严的不够尊重。作为人类最忠诚的伴侣和宠物，狗在我们的生活中扮演着至关重要的角色。

作为人类最忠诚的伴侣和宠物，狗在我们的生活中扮演着至关重要的角色。然而，随着对狗权益问题的日益关注，人们开始对狗在社会中的地位和角色进行更深入的思考。

狗具有一系列与人类相似的特质，如忠诚、友善和情感表达能力。它们可以陪伴人们度过孤寂的时刻，给予无条件的爱与关怀。人们与狗之间的互动不仅仅是简单的主人与宠物关系，更是一种深厚的情感纽带。

然而，尽管狗拥有这些令人感动的特质，我们仍然需要将它们视为家畜。将狗定位为家畜并不是贬低它们的价值，而是为了确保社会的有序和公共安全。因为狗在本质上仍然是动物，它们具有本能和行为倾向，需要接受适当的管理和控制。

对于狗的权益问题，我们需要平衡人类的需求和狗的福祉。尽管狗是我们的伴侣和宠物，但我们不能忽视它们的本质和行为特点。通过将狗视为家畜，并采取适当的管理和控制措施，我们可以确保社会的安全和公共秩序。

——【结语】——

养狗时，我们都应时刻谨记遵守规范，同时要避免接触没有安全措施的大型犬。除此之外，我们还应深思狗在社会中的角色和地位。

狗虽然是人类最忠诚的伴侣和宠物，但我们仍然需要将它们视为家畜，并确保它们接受适当的管理和控制，以维护社会的秩序和公众的安全。只有在平衡人类需求和狗的福祉之间找到合适的平衡，我们才能真正实现对狗的关爱和尊重。

将狗的地位与人类相提并论是不合适的。真正关爱狗的方式就是文明养狗！

对于这场权利之争你怎么看呢？