事情是怎么发展到如今对立的局面的？最近人命贵还是狗命贵？在网络上吵得沸沸扬扬。
事情的起因是四川崇州黑狗咬伤两岁女童，女童后背大面积咬伤，女童肾脏破裂，有丢失的可能。事情登上热搜，网友同情女童的遭遇，纷纷谴责狗主人，对黑狗深恶痛绝，进而对引起人民对流浪狗伤人的担忧，网上出现谴责养狗不拴绳的行为，随着咬伤女孩的病情加重，这种声音越演越烈。
随后各地城管开始抓捕没拴绳的流浪狗，城管这种行为，不养狗的人拍手叫好，爱狗人发出不爱请别伤害的谴责，随后各路明星都出来为狗狗发声。
再后来发生保安打死狗狗事件，重庆经贸学院，有学生回宿舍被狗狗追赶，学校的保安为了保护学生而打死了狗狗，他的行为受到爱狗人士的强烈的谴责，指责他没爱心、残忍、变态等等。学校也是第一时间推卸责任，校方表示，狗狗本来是要送去收容所的，打死狗狗是保安的个人行为。
保安打死狗狗之后，有更多的明星出来狗狗发声，不养狗的认为保安做的对，保护学生是他的职责。这时网络上对人命贵还是狗命贵就发出激烈的碰撞。
此时发生了贵州贵阳柯基被打死事件，事发当天的早上，马先生带着女儿在小区散步，一条没拴狗绳的柯基，扑到马先生女儿的身上，小女孩被吓到，马先生想到四川崇州狗咬人的事，马先生虽然很生气，但还是在业主群发布了一个声明，我先申明，某狗主人，今早一条没拴狗绳的黑黄狗差点咬了我女儿，我再看见弄死，会按法律规定陪你。
几分钟后这条柯基又去扑马先生的女儿，他为了保护女儿，当即捡起旁边的铁锹，拍死了这条柯基，打死狗后，马先生在群里发消息称已打死，请主人按法律程序向我索赔。狗主人发现自家的柯基被打死，随即报了警，由警方出面进行协调。
事情到了这里，本以为这起事件随着报警而结束了，没想到接下来发生的事才下让人意外。 狗主人知道自家的柯基被打死，照片还发在了群里，她很崩溃，她对马先生发话，你打死我狗，我关起来的，我没有孩子，他就是我的孩子，你有娃娃陪我没有，你打死了我的孩子，你是杀人凶手，邻居都知道我不能生孩子，你赔我儿子来，我是不可能有娃娃了。
马先生在群里回复狗主人，是人命重要还是狗命重要，狗咬了的女儿，我没有逃避责任，我会承担我该负的责任，我在这个小区住了20多年，女儿被小区的狗攻击过多次，甚至还有大型犬，马先生说，我说了有用吗？今天女儿又被狗攻击，我作为一名父亲，我保护我女儿有错吗？
狗主人还是很气愤，她一边让马先生拿出狗咬人的证据，一边让马先生杀人偿命，骂马先生是变态杀人狂，在这20年也不代表你的人品和人格。
狗主人称，她把柯基关在楼顶的，还戴着口罩，是有人故意把它放出去的。她不能生育，柯基就是她的孩子，她还在群里给柯基发了讣告，称是柯基填补了她生命里没有孩子的空白。
看到这个视频的爱狗人士，在马先生送女儿上学的路上尾追堵截，他们痛斥马先生，还问马先生的女儿，小朋友你知道吗？你爸爸故意虐杀了一条狗，把那条狗打死了，全身都是血，这是一个好爸爸吗？最后还叫嚣着，我会天天来，天天来，你是不是一个当爹的呀？
这个视频曝光，引起大家的强烈不适，网络上对人命贵还是狗命贵的讨论更激烈了，对于狗咬人，明星们的声音突然就没了。
马先生的女儿可能被爱狗人士一吓到了，她没有回答，我来回答，他是位好爸爸，维护自己的子女，绝对是一个好爸爸。
如果当一只狗扑向你的孩子的时候，你有没有权利打死这只狗，答案是当然有权利，你绝对有权利打死它，因为不栓绳子的狗就等于流浪狗，人的生命必须大于狗的生命，甚至人的健康权，人居住的环境卫生，都要远远凌驾于狗的生命权以上。
我们当然要保护动物，也知道狗狗帮助人良多，但是帮它们的前提是，它们绝对不能对人的生活和健康造成任何恶劣的影响和威胁，你再喜欢你的狗，也仅仅是你个人，对于外人来说，任何的侵犯都是不允许的，因为不栓绳的狗对于外人它就是个威胁而已。
