首页 > 宠物 > 网红狗“小胖”疑似被扎针虐待,主人要承担什么法律责任?

网红狗“小胖”疑似被扎针虐待,主人要承担什么法律责任?

最近,有网友爆料称:拥有600万粉丝的网红“小胖科学家”疑似靠扎狗等虐狗方式,让狗产生呲牙、狂吠等愤怒的反应,以达到拍摄效果的消息让大家揪心不已。无论男女老幼,大家都很关注这件事的后续进展,也很担心“小胖”今后的命运将会何去何从?由于目前警方已经介入调查,很多人在强烈谴责的同时,也很关心如果小胖的主人真的虐狗实锤,他究竟会承担什么法律责任?

虽然“小胖科学家”本人,极力否认其存在虐狗的行为,称“我做人光明磊落,是个明白人都能看出那是狗毛不是针,清者自清。”但是养过狗狗的朋友都很清楚一件事,那就是如果狗狗和主人是真的感情很好,是绝对不会生气到龇牙咧嘴、鼻子褶皱、舌头发黑那种程度来像主人狂吠的。如果不是采用一些非常规的手段和方式,难以想象其主人究竟采用了各种方式,就让狗狗在没有被碰到脖子时就狂吠不止。

言归正传,今天我们就从法律角度来分析一下,如果网红狗“小胖”真的被主人扎针虐待,其主人需要承担什么法律责任?声明一点:本文仅作专业性及学术性交流讨论,对事件本身的处理结果均以警方最终处理结果为准。

首先,很遗憾地跟大家说明一点,目前我国刑法中并没有虐待动物罪这一罪名。我国对于公民自己饲养的宠物被主人虐待相关的法律保护,也比较缺失。即使,小胖科学家真的被实锤虐狗,但是从现行法律规定而言,也很难定罪,只能从道德层面对其进行约束和谴责。我非常能够理解大家的同情心和愤怒,由于网红狗“小胖”是被“小胖科学家”所饲养的宠物狗,在现行法律框架之下,属于“小胖科学家”的个人财产。即使真的存在用针扎或者其他方式虐狗的行为,但也并未损害他人的合法财产权益。再加上,狗狗也不属于国家保护动物。因此无论从侵犯财产权的角度,还是从动物保护的角度,都很难追究其法律责任。

其次,从网上短视频内容来看,网红狗“小胖”呲牙或者狂吠的画面和内容,也与以往出现的那种虐杀动物的画面、内容,有着明显的不同,即使警方查证的确存在虐待行为,说实话也很难对其作出相应的处罚。

最后,任何违背公序良俗、严重损害道德底线的虐待动物行为,都应当受到相应的制裁。即便没有侵犯到他人的合法财产权,但也严重损害了善良的社会风俗和道德底线。希望网络平台对此类视频或作品,也能严加监管。坚决抵制为了博取流量而不惜伤害弱小的生命的做法,无论何时何地,无论何种方式,我们都应当坚决予以抵制和谴责!

郭律师也真心地呼吁有关部门能够继续完善相关法律、法规。让人类的动物好朋友,能够有尊严地受到法律的相应保护!

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/13_76884.html
上一篇苦涩的“耕耘”和“痛苦的”失落
下一篇江苏一狗妈妈每天到宠物店外“叫门”,开门后一路狂奔上楼看宝宝

为您推荐

如何预防流浪狗伤人事件发生。

如何预防流浪狗伤人事件发生。

最近,社交媒体上频繁出现了有关流浪狗伤人事件的报道,这些事件引发了公众对如何预防这类事件的讨论。首先,个人责任是预防流浪狗伤人事件的基础。
返回顶部