古代两军交战真的不斩来使吗?
01
如果你真这么想，穿越到古代，绝对活不过三集，毕竟带兵打仗的没几个怕事，尤其对于弱国来说，不斩来使就是自欺欺人的笑话。
当然也有弱国不怕死系列，比如花剌子模国，因为灭了蒙古商队，成吉思汗派三名使臣前去问罪，国王不仅不听劝，还把使臣全部杀掉。结局很明显，蒙古铁骑一路奔袭，攻陷花剌子模国的首都，这座两百万人左右的城市顿时灰飞烟灭。
除此之外，高丽曾斩杀蒙古的72名使臣，日本曾斩杀蒙古的30余名使臣，南宋也斩杀过蒙古的数十名使臣，虽然都付出了惨重的代价，但侧面反映出，蒙古使臣确实是一个高危工作。
斩使立威的例子就更多了，如耿恭斩杀匈奴使臣，周瑜斩杀曹魏使臣，田横斩杀汉朝使臣，目的就是断了自己的后路，逼着士兵奋勇杀敌。
所以在古代，不管敌强敌弱，使臣本身的安全从来都没有保障，那为何会有“两军交战，不斩来使”的说法呢？
根据史料记载，这个“官方宣言”最早出现在春秋战国时期，由于国家大分裂，导致各种纷争不断，外交使臣的作用就很明显了。
02
他们需要穿插于各国之间，靠嘴谈心交朋友，从而实现军事政治等层面的目的，由于刚开始没有相关保障，楚、宋两国卷入一场斩杀使臣的恶性事件中。
当时的楚国正处在上升期，导致楚庄王很飘，明知出使齐国必须经过宋国，但为了展示君主的霸气，特地叮嘱申舟出使时不要向宋国汇报。
这里做下说明，在春秋战国时期，各国的领土意识非常强，如果外人经过本国没有汇报，这是对国家莫大的侮辱。
估计当时申舟心中一万个妈卖批，楚国和宋国本来就不对付，还故意挑事，明显是把自己往火堆里推，于是说出了自己的顾虑。
不料楚庄王却拍着胸脯对申舟说，你放心去，如果宋国敢杀你，我马上带着小弟去给你报仇。
君让臣死臣不得不死，申舟只能硬着头皮往前冲，临行前把后事交代了下。不出意外的话肯定要出意外，申舟刚到宋国边境就被抓了，本来是个可大可小的事情，在宋国大夫华元的鼓动下，这事的性质定了，整个使团被灭。
03
楚庄王被打了脸，马上带着小弟去讨伐宋国，连续围困了九个月，宋国扛不住了，连忙向靠山晋国求援。
晋国国王看着宋国使臣面露难色，因为一年前，他们被楚国修理了一顿，到现在还有阴影，于是只派出使臣去给宋国打气。
围困时间越来越久，宋国终于扛不住了，于是派华元去楚军大营求和，这用意很明显，宋国想用华元的人头向楚国赔罪。
这里要介绍下华元，不仅是政治家、军事家，还是个刺客，他到达楚营后趁夜劫持了楚军统帅，两人在床上签了停战协议。
楚庄王最后确实同意停战，不过并不是因为这个协议，而是楚军长途跋涉，后勤补给消耗非常大，如果围城时间太长，晋国或齐国来偷袭，他们也吃不消。
但楚庄王要求华元作为人质进入楚国，以保障两国和平，“两国交战，不斩来使”便是源于此处。
虽然只是潜意识里的共识，但大部分情况下双方都会遵守，毕竟使臣属于稀缺资源，而且代表着一个国家的颜面，斩杀使臣就意味着双方不死不休，一般情况下都不会这样干。
老话说得好：“做事留一线，日后好见面”，如果确实点背，碰到不讲武德的，那就天堂再见。
