首页 > 历史 > 刘备夺取西川之后,把都城放在荆州,是不是比放在成都更好?

刘备夺取西川之后,把都城放在荆州,是不是比放在成都更好?

刘备如果把都城放在荆州,那只会死得更快。

从地理位置上来讲,荆州位于现在的湖南、湖北这一带,而它的州府就是现在湖北这一片区,翻开地图我们就可以知道,这里被成为“九省通衢”,是中国领土的腹地,东边连着江西、安徽,北边连着河南、陕西,南边连着湖南,西边连着巴蜀地区。放在古代,它就是整个中国的交通中心,是兵家必争之地。

如果是放在和平年代,比如汉朝鼎盛时期,这里作为交通中心,全国的货物都在这里中转、流通,那必然会造就出一个繁华的地区。但是,如果是在战争年代,那就不一样了。谁都想夺取这里,以此作为跳板、枢纽,进攻其他地方。

图片来自网络,侵删

曹操统一北方之后,南下的第一站就是荆州。他就是要在这里建立大本营,然后向东占领江东地区、往南攻占岭南。然后,再往西配合天水那一带的魏军进攻巴蜀地区。

所以,如果把都城建立在这样一个四战之地,危险系数是很高的。除非你有绝对的武力可以不让敌人攻进来。

更何况,这里还靠近曹魏、东吴的地盘,战略纵深不够,再加上水网密布,交通便利,很容易就会被攻下来的。

刘备在赤壁之战的时候,实力是三方之中最弱的,他等于还在创业的初期。想要有更大的发展,他就需要一个稳定的环境,尽量减少后顾之忧。把都城设立在易守难攻的益州,就是为了这个。诸葛亮主张和东吴联合抗衡曹操,不也有这样的打算在吗?

图片来自网络,侵删

所以,从地理位置上来看,荆州并不适合作为都城,反而适合作为前线大本营。

当年,刘邦反攻项羽的时候,就是从汉中出发,还定三秦,然后定都关中,再以函谷关外的成皋、荥阳这些地方作为前线大本营,不断地和项羽的军团作战。虽然屡战屡败,前线大本营也换了一次又一次,但是至少大后方是稳定的。如果没有萧何稳定大后方,不断地给他输送人力物力,他又怎么能屡败屡战呢?

刘备跟刘邦有点像,隆中对时,诸葛亮给他制定的战略计划也是类似刘邦的版本的。只不过,诸葛亮是把大后方定在了益州,然后再把荆州、汉中两地作为前线大本营,这样才能两线出击、反攻曹魏。

可惜,关羽战败,荆州落入东吴之手,使得诸葛亮预先设定的计划大打折扣。

图片来自网络,侵删

另外,从人情关系上讲,刘备也不可能把都城设在荆州。当初,刘备向东吴说的是借荆州,等他夺得益州之后,就把荆州还给东吴。如果他把都城定在了荆州,那不就是明明白白地告诉东吴,他不准备还了吗?这样一来,就等于和吴国撕破脸皮了。

当时,刘备立足未稳,如果太早和东吴撕破脸皮,那对他来说肯定不利。所以,刘备才会采用“拖”字诀,一直拖着,拖到后面东吴没耐心了,才会让吕蒙白衣渡江,趁关羽不在,偷袭荆州。

因此,对于刘备来说,只有将都城建在益州,这才是对自己最有利的。更何况,刘备称帝的时候,荆州都已经落入东吴的手中了,想也没用。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_151757.html
上一篇拿破仑兵败滑铁卢:“人事”还是“天命”?(二)
下一篇谏官到底是怎样的存在?皇上:他敢怼我!谏官:我有什么不敢!

为您推荐

返回顶部