关于一百多年前的戊戌变法，今天我们公认的说法是这样：
以康有为、梁启超、谭嗣同为首的维新派出于爱国，向光绪皇帝建议变法。光绪皇帝锐意改革，重用康梁等人作为变法领袖人物。然而，变法触动了以慈禧太后为首的保守派的利益，面临失败。康梁决定铤而走险，联合袁世凯发动政变，结果袁世凯向保守派告状，最终导致变法失败，康梁远走，六君子喋血。
康有为
这种说法是康有为和梁启超后来告诉所有人的版本，由于变法在当时符合历史潮流，加上老百姓同情戊戌六君子，因而许多人相信了康梁二人的鬼话，以至于一百来年以来，这种说法成了主流。但是，这种说法早已被历史学家戳得漏洞百出。
首先，说维新派成员都是爱国者，这个说法就不靠谱。至少，从后来看到的文献可以知道，康有为和谭嗣同就很难说是爱国者。今天我们就聊聊这件事。
维新变法始于1895年的公车上书，那一年中国在甲午战争中战败，需要赔偿日本两亿三千万两白银，康梁等人遂提出变法以图强国。关于如何赔偿这么多钱，谭嗣同在给他老师欧阳中鹄的信中就曾说道：把新疆卖给俄罗斯，西藏卖给英国，蒙古、新疆、青海、西藏统统没用，都可以卖掉换钱，换到的钱不仅可以偿还赔款，还可以请英国、俄国保护中国。
影视剧里的谭嗣同
不单谭嗣同这样想，康有为也有相似的主张。当时，康有为提出变法，朝臣孙家鼐曾经质问他，变法需要大量金钱，如何筹措？康有为回答：把西藏卖给英国，可以得到变法所需费用。他还举例，当初日俄之间、美俄之间都曾经进行国土买卖，以此证明买卖疆土是合理的。
后来变法得到光绪皇帝的支持，康有为就曾用这套主张忽悠皇帝。他说，俄罗斯、日本当年通过出售土地，获得大量金钱，用以改善教育、兴建交通、振兴军事，进而使国家富强。
光绪皇帝
康有为所说的是日俄之间的《桦太千岛交换条约》和美俄之间关于阿拉斯加的交易。他故意曲解这两件事，引诱光绪出卖国土。
《桦太千岛交换条约》是日俄解决库页岛领土争端的协议。1855年，两国签订《日俄和亲通好条约》时，曾约定库页岛属于两国共管，结果几十年来，两国在库页岛摩擦不断。因此，明治维新后，日本官员黑田清隆提出，放弃库页岛，争取其他利益，全面开发北海道。
黑田清隆的主张得到日本政府的支持，于是日俄双方于1875年签订了《桦太千岛交换条约》。所谓交换的意思是，日本用库页岛的主权交换南千岛群岛的主权、鄂霍次克海的捕鱼权和其周边俄罗斯港口十年的免费使用权。
桦太千岛交换条约俄文版
因此，这个条约本质上就是一个边界堪定条约，日俄通过条约，最后界定了双方在北太平洋地区的疆界范围，结束了争端。当然，双方后来又发生了边界争端，这是另一码事。但是，这个条约与领土买卖无关，而是一种平等的利益交换。
而美俄之间关于阿拉斯加的买卖，与中国当时的情况也完全不能类比。阿拉斯加是俄罗斯的殖民地，是俄罗斯在北美的一块飞地，与其本土并不接壤，而且当时阿拉斯加并没有为俄罗斯提供任何利益，反而每年需要派遣军队驻守，费用不菲，于是，俄罗斯用720万美元的超便宜价格卖给美国。
俄罗斯、美国和阿拉斯加位置关系
当时，俄国人认为阿拉斯加是一块对他们完全没有用处的土地，因而希望尽快脱手。而美国人同样认为，阿拉斯加是一块鸡肋。当时，负责购买阿拉斯加的美国国务卿威廉·苏厄德甚至被美国人认为是蠢货，美国人将阿拉斯加称为“苏厄德的冰箱”，将购买行为称为“苏厄德的蠢事”。这与当时中国的情形完全不同。
苏厄德
中国的新疆、西藏、蒙古、青海等地，与内地各省紧紧相连，如果放弃，则中国的西部边疆就全部都是列强的军队，中国的战略纵深全无，接下来面临的恐怕就是亡国的命运。谭嗣同甚至希望俄国和英国为中国提供保护，真是滑天下之大稽，这些列强除了会劫掠中国，牟取利益之外，怎么会为中国提供保护？
而康有为所谓用出卖疆界的钱作为本国发展的资金，这也是根本不存在的事。试问，720万美元，对于俄罗斯这种体量的国家来说，够干嘛的？靠这点钱能发展教育、改善交通、振兴军队？
所以，无论康有为所举的两个例子，都不能证明出卖国家疆土的合理性、合法性，他的主张根本就是卖国的建议。而康有为、谭嗣同随口一句话，就把中国半壁江山拱手送给列强，说他们爱国，实在很难让人信服。
