《中国乒乓之绝地反击》以艺术形式再现天津世乒赛中国男乒打赢翻身仗的难忘时刻，足够精彩。同样精彩的，还有国球将士6年间冲击巅峰的过程。
1991年世乒赛，中国男乒遭遇1956年以来的最差战绩。不久，蔡振华受命危难之中，成为中国男乒新一任主教练。当时，蔡振华刚刚步入不惑之年，昔日世乒赛猛将能否将中国男乒力挽于狂澜之中？谁也不敢打包票。
当时的中国男乒输光了老本，如果说还有些生机的话，队中只有马文革、王涛等好手处于当打之年，蔡振华手里的牌确实不多。
蔡振华运动员时期以爱拼而著称，1981年、1983年两届世乒赛决赛他依靠猛劲、韧劲和智慧为中国男乒各贡献2分，保持全胜。退役后，蔡振华被外派到意大利队执教，显示不俗的指挥才华。1989年中国男乒兵败多特蒙德世乒赛，此背景下蔡振华被召回国乒，担任男队教练。
1989年世乒赛，中国男乒未获1枚金牌，但1989年国际乒坛顶尖赛场，中国男乒登上了世界冠军宝座。那年男子单打世界杯赛，蔡振华率领他的队员马文革征战，在赛前不被外界看好的情况下，马文革居然力挫群雄夺得冠军。这一战，在一定程度上显示了中国男乒的底蕴，显示了蔡振华不一般的指挥才华。
1991年世乒赛中国男乒跌到团体第七，和运气不佳多少有一定关系。1990年，国际乒联创办了世界杯团体赛，当时中国队和瑞典队又一次在决赛相遇，最终小负对手。可见，当时的中国男乒虽然不是霸主，但在世界乒坛仍然是一支强队。
蔡振华感觉到，爬坡中的中国男乒需要一股士气，他敏锐地提出中国男乒以双打为突破点的决策。这一选择极具战略性。蔡振华把突破点押在男双，与王涛/吕林在1991年世乒赛夺得男双亚军不无关系，和群雄并起的男团、男单相比，男双实现突破的希望更大。一旦男双成功突围，将极大提升中国男乒的自信。
当时的中国传统的直板快攻已经被欧洲弧圈球逼到死角。1989年世乒赛后，笔者看到一篇报道，文中写到中国乒乓球队的几位名宿徐寅生、李富荣、许绍发对中国直板与欧洲弧圈球的对抗展开讨论，他们对这两种流派的多种发球、接发球“纸上谈兵”，几种套路比试都是直板快攻处于劣势。
这说明，纯粹的直板左推右攻打法已经玩不转了，中国乒乓要翻身，中国直板必须创新。于是，徐寅生等名宿提出球拍反面不妨贴一块胶皮，用直板的两面对抗欧洲人的横拍两面，直板横打的创新火花就是在“绝地”中迸发出来的。
事实证明，蔡振华的判断是正确的，白手起家的新一届中国男乒在第一年就沿着正确的道路前行。在以男双为突破的同时，进一步提升单打主力马文革、王涛的综合实力，同时充分发挥中国乒乓界的集体智慧和勇于创新的意识，尝试直拍横打的新思路。
三箭齐发，一年初见成效。1992年巴塞罗那奥运会，王涛/吕林力压群雄摘取男双冠军，夺得1989年世乒赛惨败以来的最伟大的一次胜利。当年的中国乒乓球公开赛 ，年仅16岁的刘国梁出人预料地击败大名鼎鼎的瓦尔德内尔，刘国梁正是直拍横打“试验田”最有代表性的人物。还有，马文革、王涛两名横板高手在男单赛场竞争力进一步提升，马文革获得奥运会季军。
中国男乒终于止跌反弹。此后几年，“蔡家军”一年一个台阶，呈现出欣欣向荣的喜人景象。
1993年哥德堡世乒赛，是在瑞典人家门口举办的一届乒乓盛会，中国男乒奋勇冲进决赛。中瑞决战，中国队与强大的对手力拼四盘1：3失利，虽然净输2盘，但过程十分惊险，中国男乒球员表现出的实力和锐气让瑞典人吃惊不已，主帅蔡振华排兵布阵能力让外界赞赏。中瑞决战，国人看到了中国男乒重新崛起的曙光。
1994年世界杯团体赛和广岛亚运会赛期相撞，国乒派几名主力参加了影响力更大的亚运会，新秀刘国梁以及丁松、林志刚等几名二线选手征战世界杯团体赛。奇迹出现了：“中国二队”居然在决赛中3：1力克瑞典队。
一个又一个捷报，预示着中国男乒又一个春天即将到来。
1995年4月，天津，属于中国乒乓的第二个春天终于到来。在津门举行的第43届世乒赛，中国男乒如愿冲进决赛，并在决赛中力克瓦尔德内尔、佩尔森和卡尔松三名将组成的瑞典队。时隔6年夺回代表男子乒乓球最高荣誉的斯韦思林杯。
天津世乒赛中瑞决战，蔡振华高超的排兵布阵能力再次得到体现。蔡振华没有派对瓦尔德内尔颇有心得的小将刘国梁，此招让外界大吃一惊，他派出马文革、王涛和削球手丁松上场，这是一副“稳”牌。中瑞决战，瓦尔德内尔连胜马王二将，为瑞典队独得2分。但老瓦毕竟孤掌难鸣，马文革、王涛均成功击败佩尔森，丁松轻松削倒卡尔松，马王丁各夺1分，中国男乒如愿3：2挫败瑞典队，有家门口打赢翻身仗。
天津世乒赛，中国乒乓不仅仅是成功夺回斯韦思林杯，中国男乒和女乒联手包揽所有7个项目的冠军，重演1981年世乒赛奇迹。天津世乒赛大捷，在中国乒乓发展史册刻下深深的印记，中国乒乓球有史以来最为辉煌的王朝由此开启。 （王全立）
