首页 > 健康 > 颅脑外伤患者的麻醉需要管理好哪些事情呢?

颅脑外伤患者的麻醉需要管理好哪些事情呢?

严重创伤性脑损伤(traumatic brain injury, TBI)患者常合并其他内脏、肺、四肢或脊髓创伤,因此处理方法通常很复杂,需要多学科联合治疗。

麻醉医生需要在许多情况下参与TBI患者的治疗,手术和麻醉可因低血压、低氧血症、低碳酸血症/高碳酸血症、发热、低血糖/高血糖和/或颅内压增高而使受损脑组织发生新的继发性损伤,这可能会对结局产生不良影响。

本次将讨论急性TBI患者的术中麻醉管理,对知识做一个总结,加强对此种患者的术中管理,希望作为一名麻醉医生,使患者在麻醉方面有一个较好的管理和预后。

麻醉管理

麻醉管理目标— TBI患者的麻醉管理目标包括:

●有利于扩张性颅内血肿患者的早期脑减压。

●维持CPP,治疗颅内压增高。

●避免继发性损伤,包括低血压、低氧血症、低碳酸血症和高碳酸血症、低血糖和高血糖、癫痫发作以及凝血病。

●充分镇痛和遗忘。

●协助医生尽早进行术后神经功能评估。

监测— 所有麻醉患者都应监测项目,包括心电图、无创血压、脉搏血氧饱和度、二氧化碳监测和体温。TBI患者的额外术中监测包括:

动脉置管–应置入动脉导管连续监测血压并方便血样采集。动脉传感器应在外耳道水平校零,以确保准确评估脑灌注,尤其是患者头部高于心脏水平的时候。需注意,不应为留置动脉管而延误手术清除迅速扩张的颅内血肿。

颅内压监测–TBI患者常需要颅内压监测装置,患者转运过程中应持续监测颅内压,以便迅速治疗颅内压增高。

静脉通路— 应根据手术计划、预期的术中失血,以及估计的术前失血建立静脉通路。即使是单纯的头部创伤、头皮伤口、头皮切开及颅内出血也可引起大失血。

TBI患者可能留置中心静脉导管(central venous catheter, CVC),以建立可靠的静脉通路,给予血管加压药。但不能为了置入CVC而耽误清除迅速扩张的颅内血肿,而且CVC一般不会在脑减压术前置入。可在脑减压术后建立CVC,以方便后续ICU治疗或TBI患者的颅外手术。

麻醉剂的选择— 用于诱导和维持全身麻醉的麻醉药物及其用量必须维持血流动力学稳定、保证脑灌注、避免颅内压增高及继发脑损伤。目前没有数据表明任何特定的麻醉药与TBI的结局有关。

麻醉前用药–颅内压可能增高的患者最好不要给予麻醉前用药。

快速诱导和插管(rapid sequence induction and intubation, RSII)

•芬太尼2-4μg/kg,静脉给药,或瑞芬太尼1-3μg/kg,静脉给药

•利多卡因1-1.5mg/kg,静脉给药

•丙泊酚1.5-2mg/kg,静脉给药,根据患者情况调整剂量

•依托咪酯0.2-0.6mg/kg,静脉给药,可用于诱导前出现低血压的患者

•琥珀胆碱1-1.5mg/kg;患者可能存在颅内压增高时给予去肌束颤动剂量的非去极化神经肌肉阻断药(neuromuscular blocking agent, NMBA),如罗库溴铵2mg、顺阿曲库铵1.5mg或维库溴铵0.3mg,然后给予琥珀胆碱1.5-2mg/kg,均静脉给药。

患者有琥珀胆碱禁忌证时,换为静脉罗库溴铵1mg/kg

麻醉维持

•呼气末最低肺泡有效浓度(minimum alveolar concentration, MAC)小于1的异氟烷或七氟烷,或丙泊酚70-140μg/(kg·min),最好根据处理后脑电图监测结果调整

•低剂量氯胺酮(用量可达10mg/h)或右美托咪定[0.2-0.6μg/(kg·h)]可作为麻醉辅助用药

•每1-2小时给予芬太尼1-2μg/kg,或瑞芬太尼0.05-0.3μg/(kg·min),具体取决于血流动力学状态,不用NMBA时使用较高剂量

•逐步调整罗库溴铵/维库溴铵的剂量至四个成串(train-of-four, TOF)刺激引起1-2个颤搐,前提是没有神经监测禁忌证

气道管理— 许多重度TBI患者进入手术室前已置入气管内导管。若患者需同时进行诱导麻醉和气道管理,则应遵循以下原则:

颈椎损伤–在明确排除颈椎损伤前,应假定重度TBI患者都存在损伤。据报道,严重头颅外伤患者的颈椎损伤发生率为4%-8%,且多为机械不稳定型,并伴有SCI[1]。气道管理时必须尽量减少颈椎的活动度,以避免SCI。

误吸风险–应假定TBI患者饱胃,因而存在误吸胃内容物的风险。应根据预期的气道管理困难程度及其他患者因素来决定是否需要RSII。

神经肌肉阻滞剂–NMBA在麻醉诱导后常规给予,以便气管插管,并根据手术情况在维持麻醉期间按需给予。RSII中最常使用琥珀胆碱或罗库溴铵。

血流动力学管理— TBI患者的血流动力学管理中需要谨慎使用液体、血制品、血管加压药和正性肌力药。术中血流动力学的管理目标为充分维持CBF,以避免继发性损伤。CBF很难在床旁测量,CPP可用作替代指标:CPP=MAP–ICP,低血压发作(低MAP)、颅内压增高和/或CPP降低均可导致继发性脑损伤,使临床结局更差[2-3]。

目标颅内压和脑灌注压— 2017年发布的指南,其推荐维持ICP

目标血压— 严重TBI患者的围术期目标主要是避免低血压,因为观察性数据表明低血压会导致不良神经系统结局。我们同意美国脑创伤基金会指南[6]给出的目标血压:

●50-69岁患者的收缩压≥100mmHg

●15-49岁或>70岁患者的收缩压≥110mmHg

成人TBI患者急诊开颅术中的低血压发生率为32%-65%[11,12]。在开颅减压术后出现术中低血压的TBI患者更有可能死亡、发生持续植物状态或失能[10]。术中低血压的持续时间与神经系统结局负相关。

术中液体管理— 应给通过温度合适的无糖等张晶体溶液为TBI患者维持正常血容量[13-15]。胶体液的作用仍有争议,我们不会对TBI患者使用白蛋白,以免血脑屏障改变的患者因胶体而发生颅内压增高。目前没有数据支持或反对在TBI患者中使用淀粉胶体。出于和白蛋白同样的原因,我们不会使用淀粉,且淀粉胶体还有可能改变凝血功能。

输血— TBI患者的最佳术中输血策略尚不确定。理论上贫血可通过减少脑组织氧输送引起继发性脑损伤,并与结局较差相关[16,17]。但目前评估输血对TBI患者结局有何影响的文献并不支持使用宽松的输血阈值(即较高的Hgb目标水平)。在一项纳入200例中重度TBI患者的随机试验中,与7g/dL的阈值相比,宽松的输血阈值(目标>10g/dL)并没有改善6个月后的结局,而且增加了血栓栓塞性不良事件的发生率[18]。

血管活性药物— 麻醉过程中常需要为获得目标血压而使用血管活性药物。这些药物的脑生理效应非常复杂,与基线血压、脑血管自身调节机制状态、药物自身作用机制及血压变化幅度相关。此外,中度至重度TBI患者可能出现心脏功能障碍。在选择血管加压药或正性肌力药时,应考虑到由此导致的左心室射血分数的轻至中度降低[19,20]。

血管加压药— 现有证据尚不能证实TBI患者更适合哪种血管加压药。应根据患者因素和临床情况选用血管加压药。

●去氧肾上腺素–去氧肾上腺素对CBF的影响尚有争议。该药可能至少会在某些情况下降低脑氧合。但去氧肾上腺素可能是术中最常输注的血管加压药,而且可有效增加MAP和CPP[21]。

●其他血管加压药–已有小型随机试验在TBI患者中比较了去甲肾上腺素和多巴胺。一项研究纳入了20例ICU中的TBI患者,在MAP相同的情况下,使用多巴胺后的颅内压高于去甲肾上腺素,而CBF并无差异[22]。在另一项纳入10例TBI患者的研究中,去甲肾上腺素和多巴胺对CBF或颅内压的影响无差异,但去甲肾上腺素的血流动力学效应更稳定[23]。

血管舒张药— 在能够充分维持MAP的情况下,血管扩张药(即硝普钠、硝酸甘油、肼屈嗪及钙通道阻滞剂)可扩张脑血管、增加CBF,从而增高颅内压。因此颅内压增高患者应慎用。

β受体阻滞剂— β受体阻滞剂可减少CBF和脑代谢率(cerebral metabolic rate, CMR),但也可能对两者无影响[24]。有人提出在TBI后采用β受体阻滞剂保护神经,但缺乏长期获益的证据[25]。

术中通气与氧合— TBI患者的氧合和通气目标应为动脉血氧分压(PaO2)>60mmHg[26,27],二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide, PCO2)为35-38mmHg,除非需要治疗性过度通气。

氧合–低氧血症与TBI患者死亡率增加及神经功能结局更差有关[28-30]。我们赞同颅脑外伤基金会的推荐,即维持PaO2>60mmHg,外周血氧饱和度>90%[26]。

通气–应根据血气分析中的PCO2而非呼气末二氧化碳分压(end-tidal CO2, ETCO2)来指导通气。尽管两者的相关性一般很好,但仍有许多因素可引起明显差异,如年龄、肺部疾患及手术时的体位[31,32]。

TBI患者应尽量避免高碳酸血症,因为PCO2增高可增加CBF,且有可能增高颅内压。

过度通气应仅在需要时使用。例如有脑水肿时,可能就需要过度通气及其引起的CBF下降来降低脑组织张力,继而降低颅内压或改善术野暴露。但过度通气所致血管收缩有可能引起缺血,尤其是TBI后的高危脑组织。使用多种方法的多项研究发现,有证据显示过度通气至PCO2为25-30mmHg可引起受损脑组织缺血[33-35]。因此,如果旨在降低脑组织张力的多模式处理中需要过度通气,我们会限制过度通气时间,使PCO2处于30-35mmHg之间。

体温管理— 体温管理的目标是维持术中正常体温。

血糖管理— 在需要颅骨切开手术的TBI患者中,术中高血糖发生率为15%-20%[36,37]。高血糖和低血糖均可使重度TBI患者的结局恶化,但最佳血糖目标尚不确定,而且严格控制血糖尚有争议。我们会在手术期间监测血糖,并将血糖控制在80-180mg/dL。

术中糖皮质激素的应用— 择期神经外科手术的开颅期间通常会给予糖皮质激素,但不推荐对TBI患者常规应用[38];多项大型研究发现,糖皮质激素对中重度TBI患者有害。

作者:张子银 广州中医药大学第一附属医院

参考文献

1.Demetriades D, Charalambides K, Chahwan S, et al. Nonskeletal cervical spine injuries: epidemiology and diagnostic pitfalls. J Trauma 2000; 48:724.

2.Andrews PJ, Sleeman DH, Statham PF, et al. Predicting recovery in patients suffering from traumatic brain injury by using admission variables and physiological data: a comparison between decision tree analysis and logistic regression. J Neurosurg 2002; 97:326.

3.Clifton GL, Miller ER, Choi SC, Levin HS. Fluid thresholds and outcome from severe brain injury. Crit Care Med 2002; 30:739.

4.Juul N, Morris GF, Marshall SB, Marshall LF. Intracranial hypertension and cerebral perfusion pressure: influence on neurological deterioration and outcome in severe head injury. The Executive Committee of the International Selfotel Trial. J Neurosurg 2000; 92:1.

5.Elf K, Nilsson P, Ronne-Engström E, et al. Cerebral perfusion pressure between 50 and 60 mm Hg may be beneficial in head-injured patients: a computerized secondary insult monitoring study. Neurosurgery 2005; 56:962.

6.Jaeger M, Dengl M, Meixensberger J, Schuhmann MU. Effects of cerebrovascular pressure reactivity-guided optimization of cerebral perfusion pressure on brain tissue oxygenation after traumatic brain injury. Crit Care Med 2010; 38:1343.

7.https://braintrauma.org/guidelines/guidelines-for-the-management-of-severe-tbi-4th-ed#/.

8.Grände PO. The "Lund Concept" for the treatment of severe head trauma--physiological principles and clinical application. Intensive Care Med 2006; 32:1475.

9.Howells T, Elf K, Jones PA, et al. Pressure reactivity as a guide in the treatment of cerebral perfusion pressure in patients with brain trauma. J Neurosurg 2005; 102:311.

10.Pietropaoli JA, Rogers FB, Shackford SR, et al. The deleterious effects of intraoperative hypotension on outcome in patients with severe head injuries. J Trauma 1992; 33:403.

11.Sharma D, Brown MJ, Curry P, et al. Prevalence and risk factors for intraoperative hypotension during craniotomy for traumatic brain injury. J Neurosurg Anesthesiol 2012; 24:178.

12.Kinoshita K, Kushi H, Sakurai A, et al. Risk factors for intraoperative hypotension in traumatic intracranial hematoma. Resuscitation 2004; 60:151.

13.Curry P, Viernes D, Sharma D. Perioperative management of traumatic brain injury. Int J Crit Illn Inj Sci 2011; 1:27.

14.Vavilala MS, Sharma D. Essentials of Pediatric Traumatic Brain Injury: A Practical Approach to Neuroanesthesia, Mongan PD, Soriano SG, Sloan TB (Eds), Lippincott, Williams & Wilkins, Philadelphia 2013.

15.Sharma D, Vavilala MS. Perioperative management of adult traumatic brain injury. Anesthesiol Clin 2012; 30:333.

16.Salim A, Hadjizacharia P, DuBose J, et al. Role of anemia in traumatic brain injury. J Am Coll Surg 2008; 207:398.

17.Carlson AP, Schermer CR, Lu SW. Retrospective evaluation of anemia and transfusion in traumatic brain injury. J Trauma 2006; 61:567.

18.Robertson CS, Hannay HJ, Yamal JM, et al. Effect of erythropoietin and transfusion threshold on neurological recovery after traumatic brain injury: a randomized clinical trial. JAMA 2014; 312:36.

19.Venkata C, Kasal J. Cardiac Dysfunction in Adult Patients with Traumatic Brain Injury: A Prospective Cohort Study. Clin Med Res 2018; 16:57.

20.Krishnamoorthy V, Rowhani-Rahbar A, Gibbons EF, et al. Early Systolic Dysfunction Following Traumatic Brain Injury: A Cohort Study. Crit Care Med 2017; 45:1028.

21.Sookplung P, Siriussawakul A, Malakouti A, et al. Vasopressor use and effect on blood pressure after severe adult traumatic brain injury. Neurocrit Care 2011; 15:46.

22.Ract C, Vigué B. Comparison of the cerebral effects of dopamine and norepinephrine in severely head-injured patients. Intensive Care Med 2001; 27:101.

23.Steiner LA, Johnston AJ, Czosnyka M, et al. Direct comparison of cerebrovascular effects of norepinephrine and dopamine in head-injured patients. Crit Care Med 2004; 32:1049.

24.Schroeder T, Schierbeck J, Howardy P, et al. Effect of labetalol on cerebral blood flow and middle cerebral arterial flow velocity in healthy volunteers. Neurol Res 1991; 13:10.

25.Alali AS, McCredie VA, Golan E, et al. Beta blockers for acute traumatic brain injury: a systematic review and meta-analysis. Neurocrit Care 2014; 20:514.

26.Brain Trauma Foundation, American Association of Neurological Surgeons, Congress of Neurological Surgeons, et al. Guidelines for the management of severe traumatic brain injury. I. Blood pressure and oxygenation. J Neurotrauma 2007; 24 Suppl 1:S7.

27.Adelson PD, Bratton SL, Carney NA, et al. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in infants, children, and adolescents. Chapter 19. The role of anti-seizure prophylaxis following severe pediatric traumatic brain injury. Pediatr Crit Care Med 2003; 4:S72.

28.Davis DP, Meade W, Sise MJ, et al. Both hypoxemia and extreme hyperoxemia may be detrimental in patients with severe traumatic brain injury. J Neurotrauma 2009; 26:2217.

29.Brenner M, Stein D, Hu P, et al. Association between early hyperoxia and worse outcomes after traumatic brain injury. Arch Surg 2012; 147:1042.

30.Asher SR, Curry P, Sharma D, et al. Survival advantage and PaO2 threshold in severe traumatic brain injury. J Neurosurg Anesthesiol 2013; 25:168.

31.Whitesell R, Asiddao C, Gollman D, Jablonski J. Relationship between arterial and peak expired carbon dioxide pressure during anesthesia and factors influencing the difference. Anesth Analg 1981; 60:508.

32.Wahba RW, Tessler MJ. Misleading end-tidal CO2 tensions. Can J Anaesth 1996; 43:862.

33.Coles JP, Fryer TD, Coleman MR, et al. Hyperventilation following head injury: effect on ischemic burden and cerebral oxidative metabolism. Crit Care Med 2007; 35:568.

34.Imberti R, Bellinzona G, Langer M. Cerebral tissue PO2 and SjvO2 changes during moderate hyperventilation in patients with severe traumatic brain injury. J Neurosurg 2002; 96:97.

35.Coles JP, Minhas PS, Fryer TD, et al. Effect of hyperventilation on cerebral blood flow in traumatic head injury: clinical relevance and monitoring correlates. Crit Care Med 2002; 30:1950.

36.Pecha T, Sharma D, Hoffman NG, et al. Hyperglycemia during craniotomy for adult traumatic brain injury. Anesth Analg 2011; 113:336.

37.Bhattacharjee S, Layek A, Maitra S, et al. Perioperative glycemic status of adult traumatic brain injury patients undergoing craniotomy: a prospective observational study. J Neurosurg Anesthesiol 2014; 26:313.

38.Kochanek PM, Carney N, Adelson PD, et al. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in infants, children, and adolescents--second edition. Pediatr Crit Care Med 2012; 13 Suppl 1:S1.

【温馨提示】点个关注,这里有大量专业的医学科普,为您揭秘手术麻醉的那些事儿~

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/6_125491.html
上一篇“贪吃”可能是病!女子一饿就头晕竟是患胰岛素瘤
下一篇一旦确诊哮喘,就要终身用药?能不能停,其实作为患者做到一点就够了!

为您推荐

300只治疗犬,如何为人类解压?

300只治疗犬,如何为人类解压?

在人类社会中,狗的地位一直是矛盾而复杂的。在考古学家口中,它们是1万年前就和人类生活在一起的动物;近些年来,随着国内在治疗犬、精神抚慰犬等领域逐
中老年人膝关节经常“打软腿”怎么办?腔镜下微创治疗解疑难

中老年人膝关节经常“打软腿”怎么办?腔镜下微创治疗解疑难

这是 达医晓护 的第 3945 篇文章很多中老年人,特别是女同志,经常会出现这样的情况:正常走路或上下楼梯时,突然感觉膝关节发软,吃不住劲,有想跪下去的感觉,有时甚至会出现剧烈疼痛卡住的感觉,这就是“打软腿”,或者称为“膝盖打软”,这是怎么回事呢?首先,这种毛病不仅限于中老年人,在一些喜欢运动的年轻人身
《自然·免疫学》:I型干扰素与免疫治疗,竟然还有这样的“爱恨情仇”!

《自然·免疫学》:I型干扰素与免疫治疗,竟然还有这样的“爱恨情仇”!

*仅供医学专业人士阅读参考I型干扰素(IFN-I)作为人体中最大的IFN家族,在调节机体的抗肿瘤免疫反应及免疫治疗应答过程中发挥着重要的作用。7月份一项登上Cancer Discovery期刊的中国科学家最新研究,就发现IFN-α+PD-1抑制剂的联合治疗方案,对肝细胞癌有显著抑癌效果[1]。不过,一方面机体既需要IFN-I来启动先天免疫和适
COVID-19 恢复期血浆治疗,2022 AABB指南推荐一览!

COVID-19 恢复期血浆治疗,2022 AABB指南推荐一览!

医脉通编译整理,未经授权请勿转载。恢复期血浆(CP)疗法是一种经典的治疗手段,在近20年流行的SARS、H1N1、H5N1、MERS、埃博拉病毒病(EVD)中发挥了重要的治疗作用。来自之前疫情的数据表明,CP在病程早期时输注最有效,并且含有针对目标病原体的高效价中和抗体。COVID-19恢复期血浆(CCP)已经成为COVID-19的潜在治疗方法
靶向治疗还是免疫治疗,这种情况的肺癌患者如何选择?

靶向治疗还是免疫治疗,这种情况的肺癌患者如何选择?

免疫治疗的兴起,极大地改善了晚期肺癌的治疗格局,为肿瘤的个性化诊疗提供了更多的可能性。为了选择最适合的治疗方式,晚期肺癌患者会检测PD-L1表达,以及驱动基因的突变情况。如果PD-L1表达较高(大于50%),一般认为可以从PD-1/PD-L1抑制剂单药治疗获益。如果患者存在EGFR和ALK基因突变,则优先选择靶向药物治疗。然而,
“K药”帕博利珠单抗在华获批肝癌治疗新适应证

“K药”帕博利珠单抗在华获批肝癌治疗新适应证

近日,PD-1抑制剂帕博利珠单抗(国内俗称“K药”,商品名:可瑞达)在中国适应证又下一城!中国国家药品监督管理局(NMPA)批准,帕博利珠单抗单药用于既往接受过索拉非尼或含奥沙利铂化疗的肝细胞癌(HCC)患者的治疗。这是自2018年首次在中国获批上市以来,帕博利珠单抗在国内获批的第9项适应证。  根据世界卫生组织数据显
速递|仅需一周一次治疗!长效血友病疗法获FDA优先审评资格

速递|仅需一周一次治疗!长效血友病疗法获FDA优先审评资格

▎药明康德内容团队编辑今日赛诺菲(Sanofi)与Sobi联合宣布,美国FDA授予其共同开发的血友病A药物efanesoctocog alfa(BIVV001)优先审评资格。FDA预定于2023年2月28日之前完成审查。血友病A是由于编码凝血因子VIII(FVIII)的基因出现突变,导致凝血因子VIII缺失的遗传性疾病,每5000位出生的男性中就有1位患有此疾病。血
哈里直播“创伤治疗”,被诊断出患多动症,网友担心阿奇也有

哈里直播“创伤治疗”,被诊断出患多动症,网友担心阿奇也有

当地时间3月4日,英国的哈里王子再次出现在大庭广众之下,述说了自己在“破碎的家庭”中成长的经历,以及他是如何被梅根·马克尔“拯救”的。不同于以往,这一次红发王子虽然也要宣传他的回忆录《备用》,但面对的谈话对象却是一位资深的神经病学医生,现年79岁的嘉宝·玛特(Gabor Maté)。因为哈里一再强调,自己吸食违
梨泰院事件核心死因并非踩踏,新冠肺炎虽有自限性但仍需治疗|一周健康必读

梨泰院事件核心死因并非踩踏,新冠肺炎虽有自限性但仍需治疗|一周健康必读

健康新闻读不动,鹅滴医生秒看懂!每周五,鹅滴医生为你盘点本周必读健康资讯。                     梨泰院踩踏事故核心死因并非踩踏,“爬招牌”或许更有效10月29日晚,韩国首尔梨泰院地区发生严重踩踏事故,截至11月1日晚上11时事故已导致156人遇难,157人受伤。但此次踩踏事故的核心死因并非踩踏,而是挤压。据腾讯新闻
晚讯|舒泰神两款注射液联合治疗重型、危重型新冠肺炎获批临床

晚讯|舒泰神两款注射液联合治疗重型、危重型新冠肺炎获批临床

1、生物工程角膜恢复患者视力:猪皮胶原蛋白制成,使用前可存2年瑞典林雪平大学和LinkoCare生命科学公司的研究人员联合开发了一种由猪皮中的胶原蛋白制成的类似于人类角膜的植入物。在一项试点研究中,植入物使20名角膜病变患者恢复了视力,其中大多数人在接受植入物之前是失明的。发表在《自然·生物技术》上的该项研究,
肺癌治疗反而缩短生命?现在随便治治都比不治强,有很多新方法

肺癌治疗反而缩短生命?现在随便治治都比不治强,有很多新方法

肺癌患者如何获得更长的生存期?其实决定生存期长短最重要的一个因素就是分期的早晚,分期越早,生存期越长,治疗也相对简单。从另一个方面也说明,每个人都要对自己身体负责,定期的进行体检,相比较其他肿瘤,肺癌筛查项目操作简单方便,做个胸部CT即可。其实每年体检查出很多肺原位癌,其中包括一些同事,这类病人做完手
仝干医科:光谷诞生全球首家生物人工肝临床治疗公司

仝干医科:光谷诞生全球首家生物人工肝临床治疗公司

仝干医科办公大楼国内专业研究生物人工肝技术的顶尖公司,目前已完成人体临床试验。听说过“人工肝”吗?光谷有一家湖北省上市后备“金种子”企业武汉仝干医疗科技股份有限公司(下称“仝干医科”),是国内专业研究生物人工肝技术的顶尖公司,目前已完成新增医疗技术备案,全球首家生物人工肝临床治疗公司即将诞生。上月底
钩端螺旋体病及其肾损伤相关临床表现和治疗,你了解吗?

钩端螺旋体病及其肾损伤相关临床表现和治疗,你了解吗?

导语钩端螺旋体病是一种由钩端螺旋体的细菌感染引起的人畜共患疾病。钩端螺旋体病是急性发热性疾病以及肝肾损伤的主要原因,肾脏是其感染累及的常见器官之一。本文就钩端螺旋体病及其肾损伤问题的临床表现和治疗进行了综述。临床表现钩端螺旋体病临床表现多样。存在轻微的非特异性症状如流感样症状(发热、肌痛和头痛);伴
反乙肝歧视电影《不止不休》上映,专家:歧视与低治疗率都是挑战

反乙肝歧视电影《不止不休》上映,专家:歧视与低治疗率都是挑战

近日,由吉利德科学提供公益支持的电影《不止不休》在全国热映,影片讲述了一位报社实习记者试图通过一篇新闻报道改变约一亿乙型肝炎(简称乙肝)病毒感染者命运的故事,片中谈及的乙肝群体和乙肝歧视问题也再次引起热议。近日,中国工程院院士、流行病学专家庄辉院士在接受采访时表示,乙肝歧视很大程度上来自于大众对乙肝
返回顶部