首页 > 历史 > 邓艾比姜维厉害?脱离时代去评价,总是会高估个人的作用

邓艾比姜维厉害?脱离时代去评价,总是会高估个人的作用

邓艾的个人作用本来就被高估。因为在评价人的时候,很多人会脱离时代、背景和大势而张口就来。

2人所处的三国末年早已不是汉末“两军阵前,不一合将敌将劈于马下,我军遂胜”的时代。国家实力有了代差,个人发挥也就不算什么了。易言之:猪在风口也会飞。

发育初期,“突阵、先登”的吕布,可以把“军政兼优”的曹操逼到绝境。发育中期,组建精英团队的刘备,尚能在“不可争锋”的态势下搏一个三分之一。发育完成,大罗金仙也救不了蜀汉。

姜维需要面对的:1是繁重的防务压力。2是以黄皓为首的庙堂制约。3是以谯周为代表的“投降派”。不打,基数决定了差距随时间的推移会越拉越大。打,就要冒着“随时崩殂”的危险。这是个“两难”问题。

即使在蜀军内部也有了“冒险派”和“节制派”之分。“冒险派”有:姜维、夏侯霸带罗宪、句扶、柳隐等一批基层将领。“节制派”有:诸葛瞻带廖化、张翼等元老级将军。

“冒险派”的观点是:不北伐,也会在繁重的防守压力中空耗国力。而曹魏会利用“时间在我”的优势,不断拉开国力。更重要的是,中原地区“人心不思汉”的情况越来越成形,蜀汉存在的合法性都会成为问题。

“节制派”的观点是:反正打不过,不如“据险而守”。埋着脑袋搞内政、促生产,坐等天降奇才或者“天下有变”的黑犀牛事件。

重点提一句:“节制派”不是“投降派”。诸葛瞻带一众元老本来就是从“冒险派”里分出来的,他们也坚持“汉贼不两立”。但是为了制约“冒险派”的冒进,也不拒绝跟“投降派”结一时之盟。

如果出现“黑犀牛”,他们也会毫不犹豫转化成“冒险派”。象廖化、张翼这些,原本就是屡次北伐的参与者和拥护者。

“投降派”如谯周等多是西川土著,他们不在意“家国崛起”,只看重“小民精致”。甭管天下姓谁,自家好才是真的好。换成司马昭发薪水,不介意马上变成“五十万”。

而像黄皓这样的哪一派都不是,格局还要小一点。也就是玩玩权,赚点钱,有自己的那点圈子,能过一天是一天。

所以问题来了。“冒险派”多是“精神洁癖者”。他们为理想和信念连命都可以不要,如姜维、邓芝等颇有丞相遗风,手握大权却生活简朴。别说跟黄皓搞关系了,本来就没那“调调和生活情趣”。从处理朝堂关系来说,这是优点,也是个不足。

本来,“冒险派”里有1个能弥补这个不足的:侍中陈祗。他支持姜维,但也懂游走转圜。此时的蜀汉:诸葛亮、蒋琬、费祎、董允相继离世,没人能拦住刘禅在“平庸”到“昏庸”的道路上渐行渐远。

陈寿评:任贤相则为循理之君。相父在,刘禅尚能近朱者赤。相父死,蒋、费、董等还能与君权抗衡。3老一死,年轻一辈谁还能压住他?没贤相,呵呵,那就“乐不思蜀”呗。

正因为君主成了老资格,新臣子自然要用新办法。陈祗搞了变通,采取笼络宦官的方式来博得大义。所以啊,那么多给阿斗正名的,其实此人昏还不算,就是个庸主而已。

可庸人是人,庸主是主。谁要赢得支持,还是要会讨主子欢心。于是趁着其时“投降派”未成气候(多半是说闲话的“公知”),陈祗跟黄皓搞好关系(目的是赢得刘禅的支持),为的就是支持姜维的“冒险”。

世人皆说陈祗暗通阉党,其实陈祗才是姜维的盾牌。很多人只在意他弃士人清誉跟黄皓蝇营狗苟,放任庙堂。却无视天高任鸟飞的姜维,这些年的兵权是越来越重,北伐战果频传,乃至有了像“洮西大捷”这样连孔明也未达成的“斩敌数万”。

使姜维之气壮者,陈邸耳。

可惜的是,出现了2个问题。

1、段谷之败。像蜀汉这样的小国,大胜多多益善,小胜来者不拒,小败尚可容忍。唯独大败不能,且一次也不行。偏偏姜维就有了这么一次。

由于胡济的背信,姜维陷入曹魏的重兵围剿,而且还是名将——邓艾指挥。邓艾有更多的军队,有同心同德的司马昭,还有主场优势,天时地利人和占尽。

姜维呢?除了更少的军队,就是不牢靠的庙堂和拿爽约当吃饭的队友。就像中途救火的教练,最后11场比赛保持10场不败,关键一场输了降级。你说是球队的问题还是教练的问题?弱队降了可以打回来,弱国输了就没机会了。

2、不牢靠的庙堂。意思就是:此时的陈祗已死,唯一能转圜的支柱垮了。胜败乃兵家常事,这句话也对也不对,反正在姜维这里是不对的。就算关羽不丢荆州,蜀汉用最鼎盛时期的阵容与曹魏相争,也难免一败。

1个以大一统为目标的集团必定是可以包容打败仗的集团。刘邦没败过?成吉思汗没败过?拿破仑没败过?而像公孙瓒这样的,前期连续胜利,吃了几场败仗就覆灭了。

现实就是,可供姜维挥霍的比赛不到1场。更重要的是,前期武侯留下的人才,到了这个时候全都不在了。除了费祎,都是病死。有幸出个陈祗来当白手套。天又薄人,陈祗一死,“冒险派”的阵地全部沦陷。

很多人黑“民有菜色”,其实那是诸葛亮死后20多年的事了。“道不拾遗”才是蜀汉的常态。“冒险派”知道“菜色”吗?知道,但是想“断陇”就要用兵,用兵就要超负,这又是个驳论。

说姜维“志大才疏”的,可你连输一场的机会都没有。世人皆认为,名将就不应该失败,名将就应该常胜。而真实的国战,靠的是名将集群,拼的是军队多寡,耗的是庙堂稳固和生产资料。名将也是用人命喂出来的,没有容错率有甚鸟用?

何为“以一州抗衡九州”?这绝非1个伯约,甚至孔明能挽回的大势。曹魏是什么?失了街亭有陇西,失了陇西有长安,失了长安有关中。底蕴纵深在这里,容错率够高。

你蜀汉顶天1个赵云,病死就没了。我浪个张郃让你射,接着徐质顶上,徐质没了有王经,王经挂了有郭淮,郭淮之后有邓艾,再加个陈泰加钟会。来呀!名将什么的在曹魏不是稀缺资源。武侯顶流?司马懿穿女人衣服也能靠体量耗死你。

话归原题。邓艾当然不比姜维厉害,因为魏胜蜀亡是时代大势。有钟会10万人马牵制,邓艾当然可以大摇大摆走阴平。即使偷渡失败,曹魏无非晚统一几年。过两年,看9矿的恢复力快还是你1矿的生产力强?

只不过到时是不是钟、邓立功那就另说了。没了邓艾,换张艾、李艾、王艾还是一样的结果,这才是邓艾的个人作用:站在风口谁都会飞。所谓的妙计偷渡,无非是为了实现个人荣华富贵的豪赌罢了。

之于姜维,本来就是定灭之国。“投降派”此时已在成都占了主流,成了邓艾之流的威名。都是“冒险派”,为大义而赌的姜伯约,论格局,论眼界,远远高于为名利而搏的邓艾。

姜维一死,被这么多人吹成天下无敌的邓艾,立马被走狗烹。在大国这里,名将真的不是稀缺。诸葛亮用正兵他们说不敢冒险,姜维敢于冒险他们又说“空耗国力”,啊对对对,话都让你们说完啦。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_127166.html
上一篇大明到底有多冷?看各地的历史记载,了解这段“小冰河”的时期
下一篇广西10大姓,祖上来自哪里?

为您推荐

哈哈,襄阳,南阳火拼诸葛亮?

哈哈,襄阳,南阳火拼诸葛亮?

比较有意思的是,在举办诸葛亮文化节的同一天,有一位南阳的主播,竟然跑到襄阳古隆中诸葛亮隐居所在地,现场直播要打假。
耗资3亿筹拍历史剧《诸葛亮传》,是烫手山芋,也是机遇

耗资3亿筹拍历史剧《诸葛亮传》,是烫手山芋,也是机遇

文案:十四北编辑:南枫什么题材,观众永远对其满怀期待却又最怕翻车,剧情出一点差错就容易被喷上天?必是历史古装。神秘的历史人物被搬上屏幕,将冰冷的文字还原成栩栩如生的画面,观众可以在追剧时为剧中的角色感同身受,还能看到中国博大精深的历史文化。不过历史剧看似已经有了固定的剧本和真实人物,可对于制作班底来
五面受敌,诸葛亮如何成功处理蜀汉的最大危机之一?

五面受敌,诸葛亮如何成功处理蜀汉的最大危机之一?

安居平五路是诸葛亮在小说《三国演义》中的“高光”时刻之一。原著第八十五回提道:刘备去世后,蜀汉震荡,人心思变。在司马懿的建议下,曹丕联络五路大军共五十万,分别从东、南、北三个方向进攻蜀国。这五路分别是:鲜卑大人轲比能,自辽东南下,直取西平关;蛮王孟获,从南中引兵北上,攻益州、永昌、牂牁、越嶲四郡;降
三国志11郭嘉战赤壁:曹魏大获全胜,孙权领土腰斩,刘备因祸得福

三国志11郭嘉战赤壁:曹魏大获全胜,孙权领土腰斩,刘备因祸得福

相信绝大多数的三国游戏迷和历史粉们都听过一句话,“郭嘉不死,卧龙不出”。字面意思已经相当明显,就是曹操麾下的第一前线军师郭嘉要比刘备麾下的首席智囊诸葛亮要强。要不是因为郭嘉死得早,卧龙可不敢出山,怕斗不过对方砸了自己的招牌。要是让郭嘉活到赤壁之战,曹操与孙刘之间的对战结果是否会发生变化,本期的脑洞假
详解三国蜀汉官制:唯一的丞相,四大将军,四大都督

详解三国蜀汉官制:唯一的丞相,四大将军,四大都督

东汉末年分三国,因此三国官制和东汉官制基本相同,基本上沿袭了东汉官制。但魏、蜀、吴三国官制不但和东汉有些不同,而且各自也有不同之处。为了让大家在读史书、小说或者玩游戏时,对各个三国时期的各个官职有所了解,试着为大家解析一下蜀汉的官制特点:蜀汉没有实行曹魏那种九品官制,因此官制与东汉大体相仿。由于刘备
盘点94版《三国》主演现状:“五虎将”已去其二,“诸葛亮”仍活跃一线

盘点94版《三国》主演现状:“五虎将”已去其二,“诸葛亮”仍活跃一线

11月1日上午10时10分,著名演员陆树铭在陕西省人民医院去世,享年66岁。陆树铭的艺术生命和出演94版《三国演义》中的关羽密不可分,由于其形象非常像关羽,并且演技可圈可点,他成了中国老百姓心中的现实版“关公”。关羽 94版《三国演义》剧照令人唏嘘的是,近30年过去,《三国演义》中演绎经典角色的演员们大都年近古稀,
返回顶部