洪武十二年（1379年），汪广洋被贬谪去海南，行走到半路，朱元璋派人送来圣旨。汪广洋长叹一声，便向儿子交代后事，自缢而亡。
汪广洋，江苏高邮人，明朝丞相，被朱元璋誉为张良、诸葛亮。可惜，汪广洋没有张良的智慧，他贪恋权位，又明哲保身，岂能被朱元璋容忍。
早年，汪广洋拜余阙为师，博览群书，经常与众人讨论天下大势。1356年，朱元璋率兵渡江，汪广洋前来投奔。
与徐达、李善长、刘伯温不同，汪广洋没有率兵征战，也没伴随朱元璋左右，给君王提供谋略，汪广洋的特长是治理民政，管理地方。
元朝末年，群雄并起，相互征伐，华夏大地满目疮痍，民生凋敝。能否治理地方，能否筹集到粮食，是胜败的关键。
1358年，朱元璋夺取江南，汪广洋担任江南行省提空，开展屯田、整理盐政、疏通河道，成就斐然。
汪广洋治理下，江南经济复苏，一片欣欣向荣，为朱元璋推行“高筑墙”“广积粮”“缓称王”战略创造了条件。
1363，朱元璋在鄱阳湖之战击败陈友谅，乘势夺取江西、湖广。汪广洋随即调来江西，担任行省参政，协助朱文正管理地方。
赤地千里的江西，得益于汪广洋的治理，成为朱元璋的“粮仓”。徐达北伐中原时，军粮大多来自鄱阳湖平原，可知汪广洋能力之强悍。
1368年，徐达北伐，夺取山东。此前，红巾军与元军相互厮杀，山东已经破败不堪，流民遍地，不忍直视。
朱元璋立刻调来汪广洋，让他管理山东，招抚流民、散兵游勇，发展生产。短短一年，山东户口殷实，人民安居乐业。
1369年，明军攻取陕西，汪广洋又调去担任陕西参政，治理关中平原，民心由此安定。
治理地方，汪广洋表现出超强的才华，得到朱元璋的赏识。史载：“屡献忠谋，比之子房、孔明。”
能管地方，不代表就能辅佐皇帝治理天下，尤其是在明初“特殊时刻”。1370年，汪广洋调来南京，在中书省任职，人生轨迹发生了改变。
明朝初年，以李善长为代表的“淮西系”与以刘伯温为首的“浙东系”明争暗斗，刀光剑影，许多官员纷纷卷入。
刘伯温退隐时，向朱元璋推荐杨宪：“此人有丞相的才华，但没有丞相的气量。”朱元璋为了制衡李善长，就需要这样的人才。
杨宪担任右丞相、汪广洋担任左丞相，一起在中书省干活。杨宪气量小，排斥异己，官员纷纷选边站。
汪广洋没啥“背景”，只能默许杨宪的做法，低调做人，却不明确表示支持。杨宪很恼火，便指使御史弹劾汪广洋，说他“不孝顺”，母亲病逝，也不回去“守制”。
朱元璋很恼火，对“不孝”之人无法容忍，立刻把汪广洋贬谪去海南。几个月后，杨宪被朱元璋处死，汪广洋再次回到中书省。
此时，汪广洋担任右丞相，胡惟庸担任左丞相。胡惟庸的背后是“淮西系”，汪广洋还得低调做人，默许胡惟庸的跋扈。
朱元璋调汪广洋回来，是想对付“淮西系”，平衡朝政，但汪广洋让他失望了。胡惟庸专权跋扈，汪广洋既不反对，也不向朱元璋反映。
1377年，占城（越南）来进贡，中书省下辖的礼部却没有招待，冷落了几个月。朱元璋非常恼火，认为中书省官员玩忽职守，还蒙骗自己，挑战权威。
朱元璋斥责汪广洋：“再次任职，应该洗心补过。”言外之意，“贡使事件”是胡惟庸的错，但你要勇敢站出来，不要跟之前一样，置身事外。
汪广洋很害怕，却没有主动辞职，也没有改变作风，支持朱元璋收拾胡惟庸。汪广洋转而沉溺于享乐，想以此明哲保身。
1379年，刘伯温病重，朱元璋派胡惟庸去探望。胡惟庸胡乱揣摩皇帝心思，毒死了刘伯温，引起轩然大波。
御史涂节上奏，弹劾胡惟庸，还说汪广洋知道胡惟庸毒死刘伯温，却没有及时跟皇帝说，没能尽到丞相的职责。
朱元璋叫来汪广洋，让他好好解释。汪广洋回复：“没有这回事，刘伯温是病死，跟胡惟庸没啥关系。”
朱元璋大怒，说汪广洋朋党欺君，不思报效朝廷，只会明哲保身，将他贬谪海南，“欺罔不能效忠报国，坐视废兴。”
汪广洋很识趣，乖乖打包袱。抵达安徽太平时，朱元璋的圣旨送到，汪广洋打开看，不由长叹一声。
圣旨中，朱元璋列举汪广洋几条“罪责”。
其一、当年在江西辅佐朱文正，不能制止他胡作非为，也不汇报，隐瞒真相。
其二、供职中书省，杨宪排斥异己，随意栽赃祸害忠良，你没挺身而出。
其三、担任丞相十年，没有提拔人才，更没给我推荐英才。
其四、生活腐朽，不问世事，凡事都置身事外。
说到最后，朱元璋来一句：“朕欲不言，恐不知者谓朕薄恩，特赐尔敕，尔其省之。”
自己反省？该如何反省呢？汪广洋很识趣，便向儿子汪子持、汪子守、汪子元交代后事，然后自缢而死。
客观看待，汪广洋很有能力，治理地方是一把好手，否则朱元璋也不会栽培他，将其誉为张良、诸葛亮。
遗憾的是，汪广洋没有资源，他不敢跟杨宪、胡惟庸抗争，又舍不得官职，落得自缢的下场。
如果汪广洋识趣，早点辞职回家养老，跟张良一样闭门不出，闲云野鹤，远离朝廷，也能善终。
汪广洋死后，汪子持兄弟将他悄悄埋葬，然后前往馆陶县隐居，不问世事，保全族人。
2009年，考古队在临清发现了汪广洋墓地，并给予修缮，保护起来。
参考书目：《明史》
