“老戏骨”陆树铭因病去世。
他最被人熟知的角色，是在1994年《三国演义》中饰演关羽：
卧蚕眉，丹凤眼，青灯下，左手握着《春秋》，右手轻捋长须。
如此人物，形神必备。
所以有人说：“陆树铭之后，世间再无关云长”。
陆树铭去世之后，很多老艺人发文悼念，最让人动容的，是《三国演义》中刘备的扮演者孙彦军。
他喊一声“二弟”，却再也无人回应。
说来真是让人唏嘘：《三国演义》中，生性孤傲，铁骨铮铮的关羽败走麦城，刘备听闻消息失声痛哭，肝肠寸断。
如今，现实生活中的陆树铭去世，孙彦军悲苦。一时之间，让人分不清是在剧中还是现实。
或许，将自己的一生和饰演的人物融为一体，是一个演员最好的修为。
无论是在民间传说还是在小说中，关羽都是一个忠字当头，义薄云天的豪迈人物。
在漫长的历史长河中，有很多人描绘过关羽的功业与经历，但有这样4副对联，写尽关羽的一生。
第1副对联：
生蒲州，辅豫州，保荆州，鼎峙西南，掌底江山归统驭；
主玄德，友翼德，仇孟德，威镇华夏，眼中汉贼最分明。
这一副对联，上联写了关羽一生行迹：出生在蒲州，“桃园结义”之后忠心辅佐“豫州牧”刘备，对于荆州，又有关云长“单刀赴会”和“水淹七军”的煌煌功绩。
在下联，又写了关羽的“人际关系”：尊兄长刘备刘玄德为主，与三弟张飞张翼德亲近友好，而在他一生之中，与曹操曹孟德算是“亦友亦敌”。
关羽一生，成于性情，败于性情。
他生有豪侠之气，为人刚毅忠勇。因为这种性格，在家乡时打抱不平惹了祸事，于是落拓江湖，而后遇见刘备张飞，于是有了“桃园结义”的故事。
这种性格，让关羽在艰难困阻中一路走来，初心不改，于是有了关于他“忠义”的赞誉。久而久之，这种赞誉也会转变成一种自负，最终就成了刚愎自用。
关羽的成功，就在于他的忠勇无双，但关羽最后的“败走麦城”，同样是因为他性格中不加约束的自以为是。
这一点，老子在《道德经》里说得特别准确：祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。
当你身边全都是赞誉之词的时候，就要保持警醒了，在飘飘然之中总是会让人失去判断。
所以，不要有无谓的情绪，该做什么就做什么，同时，不要放任自己的情绪。
因为所有情绪的爆发都是“一时之快”，随之而来的后果却可能让人难以承受。
第2副对联：
赤面秉赤心，骑赤兔追风，驰驱时不忘赤帝；
青灯观青史，仗青龙偃月，隐微处无愧青天。
这副对联有两个鲜亮的颜色：赤与青。
上联写“赤”：红色，向来与忠勇联系在一起。
赤胆忠心。
关羽的特色就是“面如重枣”，面目如红透了大枣，这也说明了他的忠心耿耿，而他的坐骑是赤兔马，“赤帝”，是指汉室传承。
当年，刘邦斩白蛇起义，史书上记录说：“赤帝之子杀白帝之子”，所以作为汉室宗亲的刘备也是赤帝。
下联写“青”：青灯下手持《春秋》——这是很经典的关羽形象，他不止是一介武夫，而是熟读经史。
《春秋》，是孔子编纂的书籍，它不单是史书，而且是“四书五经”中的《春秋经》，在《春秋》中，孔子“微言大义”，用一个词就表明自己的褒贬态度。
孔子晚年就曾表示：知我罪我，其惟《春秋》——后世的人啊，了解我还是怪罪我，都是会从《春秋》中来。
或许，这就是关羽一身忠勇的由来，他心中有一杆尺，衡量天下忠义。
第3副对联：
识者观时，当西蜀未收，昭烈尚无尺土，操虽汉贼，犹是朝臣，至一十八骑走华容，势方穷促，而慨释非徒报德，只缘急国计而缓奸雄，千古有谁共白；
君子喻义，恨东吴割据，刘氏已失偏隅，权即人豪，讵应抗主，以八十一州称敌国，罪实难逃，而拒婚岂曰骄矜，明示绝强援以尊王室，寸心只在自知。
这副对联很有意思，它从另一个角度论述了关羽一生中很重要的两件事：华容道义释曹操与断然拒绝孙权求亲。
在《三国演义》中，曹操败走华容道，已经陷入穷途末路，但最后把守路口的关羽却因为感念曹操当年的知遇之恩，于是放走了曹操。
这似乎成了关羽的一个“污点”，毕竟忠义两难全，既然尽忠于刘备，又怎么能“义释曹操”？
但在上联中，作者写出一个很新颖的角度：
华容道上放过曹操，并不是单纯为了“报德”，而是从大局出发，毕竟当时曹操兵败，元气大伤，此时如果杀了曹操，东吴坐大，最后的结局，难免是“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。
所以，关羽放过曹操，一方面保全了自己的义气（知恩图报），更重要的是，在蜀国实力微弱时，保持了三国的平衡。
到了下联，作者又讲起关羽傲慢自大地拒绝孙权求亲的事——这一点，应该是很多人心中的意难平，毕竟当时关羽的态度太过傲慢无礼，甚至说出“虎女焉能嫁犬子”这样的话。
对于这件事，对联作者的解释是，关羽忠于汉室，孙权不过是割据一方的霸主，即使刘备势力不如孙权，但也不能委屈自己一身正气，于是关羽才大骂使者，折辱孙权。
“明示绝强援以尊王室”，这样的行径，确实更贴近关羽的性格。
但无论如何，关羽最终还是为此而死，让人唏嘘。
第4副对联：
才兼文武，义重君臣，耻与汉贼同天，戮力远开新帝业；
威震华夷，气吞吴魏，能使奸雄破胆，忠魂长绕旧神京。
《三国演义》的故事，很多是以史书《三国志》为蓝本，但在其中一些情节，却有魔幻色彩，比如关羽败走麦城被杀后，他的一缕英魂不灭，甚至以此吓孙权，杀吕蒙，这样的写法，就有些画蛇添足了。
真正的忠勇，必然是有勇有谋，关羽最后的结局，太过促狭，但给我们的一个启示却是——
人都是败给了自己。
勇武如关羽，却败于自己的性格；凡庸如我们，必然应该更加警醒。
杜牧在《阿旁宫赋》里写：
秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
从每一个人物身上，学到自己能用的东西，这才是读史最大的意义。
