在隋朝末年天下大乱之时，诸侯割据。我们都知道隋朝和当年的秦朝一样都是二世而亡的结局，在隋朝之后同样有一个强大的王朝——唐朝。说到自然会提到唐太宗李世民，他可是大唐的传奇人物，手下人才济济，开创了“贞观之治”，也同样使四方臣服。那么同样是在李世民手下的将军，徐世绩和后来大器晚成的苏定方谁的军事能力更胜一筹呢？
我们都知道徐世绩和苏定方都参加过隋朝末年的农民起义，徐世绩跟随的是李密，苏定方跟随的是刘黑闼，而后两个人在不同的时间归顺的大唐，之所以拿他们两个人进行比较，主要是因为他们两个人都算是历经大唐三朝的人物，而且徐世绩和苏定方两个人都做过李靖的手下，只不过苏定方在唐太宗时期莫名其妙的销声匿迹了，直到唐高宗李治继位，苏定方才算是真正的独当一面，那么他和徐世绩相比谁的军事实力更胜一筹呢？
对比徐世绩和苏定方两个人的军事实力，我们就从唐朝之后来看，他们两个人共同参与的战役是灭东突厥战役和最后的灭高句丽战役。东突厥战役中苏定方是李靖麾下一个偏将，但是他却打响了首战，而徐世绩当时在阴山大版颉利可汗，俘获五万。在此之后苏定方销声匿迹了，徐世绩在之后趁着薛延陀内乱，两战灭国，然后便一直驻扎在辽东，虎视高句丽，直到唐高宗时期和苏定方一起灭了高句丽。而苏定方在唐高宗时期可以说一路顺风顺水，先是对高句丽和西突厥进行试探性进行，而后仅用一万人马就灭了西突厥，威震中亚。之后开创了历史上第一次大规模、大兵团的渡海登陆战役，仅用十天的时间就灭了百济，对高句丽形成了合围之势，最终灭了高句丽！
从以上分析来看，苏定方虽然是大器晚成，但是他在唐高宗时期的征战表现和战绩来看，灭三国擒三王，而且还开创历史上第一个大规模的渡海登陆战役，从战绩和作战的军事实力来看，无疑是苏定方更胜一筹！你们认为呢？
