首页 > 历史 > 甲午海战明明被打败,谎报军情虚报战况,丁汝昌为什么要这样做?

甲午海战明明被打败,谎报军情虚报战况,丁汝昌为什么要这样做?

1888年9月9日光绪十四年,清朝批准了总理海军事务大臣醇亲王奕譞的《北洋海军章程》,北洋海军正式成立。北洋海军是清朝建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支,有主要军舰大小共有二十五艘,辅助军舰五十艘,运输船三十艘,官兵四千余人。

关于北洋海军的领导人选,各方都力争让自己的人担任,但最终海军衙门还是依照李鸿章的提名,任命北洋水师记名提督直隶天津镇总兵丁汝昌为海军提督,并赏加尚书衔。

丁汝昌在任职期间,一方面对北洋海军和北洋海防的建设呕心沥血,严于律己,另一方面也整肃军纪不够严厉,并且对李鸿章言听计从,使北洋海军成为了“为李家军”。

1894年9月17日甲午海战后,丁汝昌率残缺的北洋海军舰队返回旅顺港,随后向李鸿章及朝廷报告了甲午海战的战况。其中主要有三点:

其一,北洋军舰击沉日舰三艘;

其二,声称日舰被打败,但由于日舰速度太快而未能扩大战果;

其三,编造夸大自己的伤势,要求他人代理北洋提督一职。

明明是被打败,丁汝昌为什么要谎报军情虚报战况呢?

首先是因为压力。

压力来自于上至朝廷下至百姓都认为,对付日本人只许胜不许败。

在甲午战争前,清朝上下根本没有人把日本这个蕞尔小国放在眼里,普遍存在“轻日”思想。朝廷官员认为日本外强中干,螳臂当车,中国地广财丰,战守皆宜,他们根本不是大清朝的对手,北洋海军虽不能抗衡西洋列强,但对付东洋日本还是绰绰有余的。普通民众对战胜日本充满了乐观情绪,认为日本的挑衅是不自量力,鸡蛋碰石头。当时海关总税务司赫德就说“现在中国除了千分之一的极少数人以外,其余九百九十九人都相信大中国可以打垮小日本。”

正是这种只可赢不可输的压力,甲午海战开战前就注定这是一场“不许败”战争。所以海战后,丁汝昌率领伤痕累累的残余舰队返回旅顺后,不但夸大了战绩,还将战败的责任推卸给先回旅顺的济远舰管带方伯谦、逃跑的广甲舰管带吴敬荣,减轻自己的责任。

其次是因为推卸责任。

甲午战争爆发后,李鸿章是倾向于主和的,他将北洋海军作为自己的政治资本,并不想真正与日本作战,希望通过列强的调停来达到避战的目的,但是他的“保船制敌”方针遭到了主战派的攻击,丁汝昌也备受诘责。光绪作为鹰派皇帝,在清流党人的怂恿下,情绪更是激动。数日间,连发电报指责丁汝昌,质问为何没有战果,提出要将丁汝昌革职,送交刑部治罪。在李鸿章的力保下,且指责大都属于捕风捉影,根本没有任何证据,最后光绪只好降旨,暂时免于处分让丁汝昌戴罪立功。

海战中,作为北洋海军提督和中方战场指挥官的丁汝昌,本就是一个根本不懂海事的淮军将,忠实地执行李鸿章“保船制敌”的方针而故意避开敌舰。在战前也没有明令确定自己的代理人和代理旗舰,在交战过程中没有或已来不及采取任何补救措施,以致完全丧失了自己的指挥职能,使全舰队处于群龙无首而各自应战的被动局面。战后,日本联合舰队未失一舰,而北洋舰队却损失了五艘军舰,对此丁汝昌是负有一定责任的。

再者是因为集体腐败。

自从不懂海军的丁汝昌当上北洋海军提督后,北洋海军内部就流传“升官靠的不是海军技能、知识,而是势力”,那些真正懂得海军知识,特别是留学归来的军事人才,对军事训练、海军建设、部队纪律都淡漠了,甚至弄虚作假,欺上瞒下成为常态。利用军舰走私、岸上安家、私自养妾、嫖娼赌博等,从官到兵比比皆是,天下乌鸦一般黑,谁也别说谁。

特别是丁汝昌在军中没有威信,副手左右翼总兵林泰曾、刘步蟾都不服从他的指挥,但在谎报军情这件事上,林、刘二人非常配合,为了保住职位三人共同虚夸战况,集体推卸领导责任,把北洋舰队阵形变乱归罪于济远舰,导致二品副将方伯谦未经刑部审核就匆匆被杀。事后,刘步蟾升记名提督并赏换格洪额巴图鲁名号,林泰曾赏换霍伽助巴图鲁勇名,丁汝昌继续担任北洋海军提督而安然无恙。

终究纸里包不住火,清朝战败的消息被外国报纸披露,丁汝昌被革去尚书衔,摘去顶戴,后被举报"通敌误国",光绪大怒,准备将其交刑部治罪,又是李鸿章多次敷衍塞责,此事最后又不了了之。

威海卫之战中,面对抗击日军围攻,在弹尽粮绝、援军未至的情况下,丁汝昌拒绝日军劝降,服食鸦片自尽以谢国人,也算是在人生最后时刻以一种令人哀伤的、悲剧性的方式自杀来表现自己的爱国精神。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_163860.html
上一篇新四军秘密会议散会,粟裕收到两盒烟,急追返程干部:日军有埋伏
下一篇诸葛亮去世后蜀军退兵,司马懿追击时杨仪伪做反攻之态吓退魏兵

为您推荐

光绪皇帝的囚禁之地——玉澜堂

光绪皇帝的囚禁之地——玉澜堂

在颐和园有一处有名的建筑群很引人注目,它就是戊戌变法失败后囚禁光绪皇帝之地——玉澜堂,也是游客游览颐和园的必去之处。
过去丁汝昌就是背锅侠,现在的“丁汝昌投降图”更是对历史的亵渎

过去丁汝昌就是背锅侠,现在的“丁汝昌投降图”更是对历史的亵渎

历史是我们国家和民族的记忆,绝不容许任何人篡改或歪曲。可现实生活中,课外读物以及教材被曝光的问题比比皆是,引发了人们的担忧。近日,有网友发帖表示,给孩子买的历史读物《写给孩子看的中国史》出现事实性错误:在讲述甲午中日海战的那段历史时,书中用了一张“丁汝昌投降图”。图片源自网络虽然,我们今天都知道,丁
杨秀清不死,太平天国能推翻清朝吗?概率很低

杨秀清不死,太平天国能推翻清朝吗?概率很低

杨秀清能力强悍,却缺乏大格局,即便没有天京事变,东王、北王、翼王、燕王也会各自独立,被清军各个击破,过程很精彩,失败也更惨烈。一、杨秀清没有“大格局”,缺乏进取心,采取内线作战模式不可否认,东王杨秀清能力强悍,也有魄力,太平天国运动的发展壮大,杨秀清功不可没。没有杨秀清的奋斗,就不会有太平天国的辉煌
左宗棠洋务企业主帅被遗忘?今人的见识和思想,让李鸿章角色彰显

左宗棠洋务企业主帅被遗忘?今人的见识和思想,让李鸿章角色彰显

洋务运动是在1840年,中国大门被英国为代表的西方列强打开后,最具实质性的“自强”运动。一方面它受林则徐、魏源思想激发;一方面直接因应对太平天国运动而出现。洋务运动首先是军事上的洋务运动,这和明朝向葡萄牙学习进而仿造佛朗机铳的明朝军事洋务运动是一样的。但比明朝更先进的地方在于:清朝的洋务运动,从军事拓展
左李何以不能共存?陕西助剿中李鸿章怎样意图夺左宗棠的兵权

左李何以不能共存?陕西助剿中李鸿章怎样意图夺左宗棠的兵权

上文“1866到1874年李鸿章四次陷害左宗棠:陕西助剿背后的算计”,从曾左李三人的关系入手,谈了曾李特别是李与左宗棠之间的矛盾。二人的矛盾起于军饷之争,这在任何时代都是很正常的事情。但本质性的矛盾则分裂于路线之争,即中国在自强的过程中如何把个人利益、集团利益、朝廷利益、天下利益放在合适的位置上,如何应对外
这个湖南人铁面无私不输包公,连曾国藩李鸿章都敢得罪……|人物

这个湖南人铁面无私不输包公,连曾国藩李鸿章都敢得罪……|人物

彭玉麟(1816—1890),字雪琴,祖籍湖南衡阳县渣江镇,生于安徽安庆府(今安庆市)。人称“雪帅”,湘军水师创建者,官至两江总督兼南洋通商大臣,兵部尚书,与曾国藩、左宗棠、胡林翼并列晚清中兴名臣。晚清政局动荡,政坛派系繁杂。彭玉麟以其独立的姿态一步步在政坛崛起,并始终恪守“不要钱,不要官,不要命”“以寒士
返回顶部