六国之中，为什么亡秦者必是楚国？因为这是最恨老秦人的一个诸侯国。这个常年处于春秋战国第一梯队的南方强国，到最后一刻也始终认为荆楚的没落是一件非常窝囊的事情。
当年秦相张仪先用六里换600里的超级谎言诓的南楚与东方齐国绝交，后来楚怀王又被骗至秦国，惨遭软禁至死，导致楚国爆发内乱。这两件事对楚人的侮辱性之大，远胜于白起大败楚军。
在耿直的楚人看来，正面硬刚，战死沙场，无怨无悔，但输在欺骗使诈这种鬼蜮伎俩上面，实在是胜之不武，不甘臣服。于是这种刻骨铭心的恨就这么一代又一代地传了下去，直到公元前232年，大楚的复仇之神项羽横空出世，亡秦必楚的世纪诅咒终于要在这位楚霸王身上灵验。
然而仇恨的怒火在给项羽无穷力量的同时，也将剥夺他的理智。从这一刻起，其实就已经注定了楚汉争霸，项羽必败。
历史上的楚汉争霸算是巅峰武艺对决巅峰情商的一个典范。楚霸王项羽的勇猛根本无需赘述，巨鹿一战，破釜沉舟，以少胜多，彻底打残章邯与大秦的戍边王牌长城军。值得一提的是，在这近一个世纪中，这种置之死地而后生的打法共有三个受益者，分别是伐楚的白起、灭秦的项羽与楚汉争霸中的韩信。自此三位之后，军事史上几乎很难找到如此绝地反击的成功案例。
再说陕西刘邦的彭城一战，项羽又是以寡必众，将50万汉军杀得血流成河，溃不成军，以一己之勇对抗秦汉两大集团，足见太史公所说的“羽之神勇千古无二”绝非虚言。
而刘邦的情商则主要体现在知人善用方面，其中有一个非常成功的案例就是汇演识陈平。陈平与韩信同样来自项羽阵营，但两人有一个最大的区别在于，韩信投奔刘邦后顺利拿到了萧何的推荐函；可陈平此人不但广受非议，并且还有个让人非常不齿的黑料，那就是盗嫂。而刘邦能在那个封建礼仪深入骨髓的时代，大胆启用败德辱行的陈平，这才是刘邦知人用人的巅峰一刻。后来陈平则也已完全不输汉初三杰的贡献证明了刘邦的眼光。
要知道，楚军阵营的最强大脑范增就是被陈平的离间之计给成功干掉。亚父范增的去世让楚军在战略眼光上的短板越发明显，项羽悲痛之余，也彻底恢复了那颗只想做楚霸王的初心。
其实从起兵开始，项羽压根就没有打算过一统江山，他偏执地把大一统这种历史的必然当作了一种不折不扣的暴政。然而遥想当年礼崩乐坏。整个华夏被140多个诸侯政权分裂，经过春秋战国数百年的来回角逐与淘汰才杀出来的一个秦国，最终一扫六合，笑到最后。从此，大一统就是民心所向大势所趋。可在秦楚世仇的项羽眼中，大一统是猥琐暴虐的秦人才会干的事，自己绝不能重蹈覆辙。这种短浅的认知也正是项羽在战略格局上频频输给刘邦的一个根本原因。
然而，至于项羽本身，诸如妇人之仁、赏罚不决等性格缺点，其实不过是胜利者对失败者的一种说法而已。
公元前203年，刘邦命韩信率30万大军将10万楚军围困至垓下。在这里，项羽将上演自己的谢幕之战。夜朗星疏，正值夜深人静之时，汉军阵营中开始高声齐唱楚歌。一时间，人困马乏的楚军认为汉军已经完全占领了楚地，于是仅存的一点战斗意志开始逐渐土崩瓦解。
与此同时，大营之内的项羽也终于默认了大势已去的事实，一直陪着他南征北战的虞姬在跳完最后一支舞后拔剑自刎。项羽悲痛之余，决定仅带800精兵连夜突围而出。
次日天明，汉军发现楚霸王逃出生天，便派5000将士快马加鞭追击。显然这次项羽真的是气数已尽。刚渡过淮水，行至阴陵便开始迷路，偏偏田间一老汉又故意指错路，导致楚霸王错过最佳逃生机会，被后发的汉军赶上。
于是项羽带着仅剩下28位亲兵，在斩杀数百汉军后再次强行突围，直到跑到乌江，才以无颜再见江东父老为由，拒绝了乌江亭长东山再起的建议。下马步战，再次砍翻敌军数百人，才身负重伤，挥刀自刎而亡。
生当作人杰，死亦作鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。可怜楚霸王英雄盖世，却选错了对手，这个对手叫作天意。
虽然项羽临死之前终于明白了，纵使自己有扛鼎拔山之力，可与天下大势去斗，也终究是螳臂当车。但他未必会明白，这一切的一切，其实都是因为一个恨字而起。
