历史上，一般新王朝的建立，开国皇帝都会给人非常深刻的印象。比如西汉王朝建立者刘邦，大宋王朝建立者赵匡胤，大明王朝建立者朱元璋等等。但是有一个王朝却是例外，这就是唐朝。唐高祖李渊身为大唐的开国皇帝，但是他的存在感在后人眼里似乎很低，远不及他的儿子李世民。
大唐建国的光环不仅都被儿子全部抢走，甚至连治理大唐，创造大唐初期盛世的局面，李渊也全都是一一无缘。而说起唐朝的几个雄才大略的皇帝中，大家想到的也是李世民、武则天、李隆基等等，根本不会有人想到唐朝开国皇帝李渊，那么为何大唐帝国的建立者李渊在唐朝历史的存在感这么低呢？
不可否认，李渊的二儿子李世民确实是一个十分优秀的君王，李渊晋阳起兵后，几乎都是李世民帮着打天下，李世民广结天下好汉，待人豪爽，天下大部的豪杰都对李世民十分认可，只要李世民登高一呼，他们甘愿为其鞍前马后。
公元618年李渊称帝后，天下大部还没有完全平定，还是李世民在外统兵征战，平定天下。李世民的名声已经远远超过他的父亲李渊和其他的几个兄弟。虽说李建成是太子，但是李世民还是发动玄武门之变，一举夺得帝位。李世民的这种做法在当时已经是大逆不道的谋反罪了，但是天下人居然对此采取默认的态度，足见李世民当时的声望是有多高了。
在全国有如此声望的儿子压着，李渊自是没有多少存在感了，并且大唐建国的过程中，李渊确实也是没有出过多少力。李渊从起兵到称帝不过数月时间，要知道彼时还是天下大乱，豪强遍地的时候，李渊可以说是被儿子李世民抬上皇位的。
反观朱元璋、刘邦等人，在一统天下的过程中，完全是从零开始，一路刀山血海走过来，经常身陷九死一生的绝境，负伤无数。这种惊心动魄的经历，李渊完全没有经历过。称帝过程几乎是一帆风顺毫无波澜，没有传奇的过程，自然在老百姓心中难有较高的声望。
记载唐朝历史的官方史书《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》等将唐高祖李渊也是描述成一个非常平庸忠厚的老者形象。大唐前期的文治武功基本都是由李世民所代劳。李渊只是靠沾自己儿子的光，躺赢做了皇帝。虽说这样的观点有一些偏颇，但是却也应证了一个事实，那就是李渊确实表现一般，之所以他能称帝完全是有着一个光芒实在耀眼的儿子。
李世民称帝后，父亲李渊被迫退位，成为太上皇。正所谓一山不能容二虎，大唐也是历史上极少存在两位皇帝的王朝，李渊成为太上皇也没有试图将皇位从儿子手中抢回来，即使是稍微的反抗也没有，这也从说明李渊确实是比较老实之人，也许是他心灰意冷，也许是他看到儿子李世民确实有能力，将大唐治理得如此强盛，感叹长江后浪推前浪，自知自己能力确实不如儿子，只得默认了儿子李世民弑兄夺位的叛逆之举。
正所谓自古皇家多事端，帝王不狠位难稳，李渊正是这样一位忠厚平庸之人，被自己的儿子的光芒完全盖住，在历史上的存在感才会这么低。
作者：国学那点事。每日一读，贵在坚持，你若喜欢，欢迎支持。
国学那点事
