秦桧和萧何同样都是丞相，同样用计杀害了国家猛将。可世人都唾弃秦桧，将秦桧认定为奸贼，对萧何却十分大度，依旧认为萧何是贤相。为何两人的历史评价会差距那么大呢？主要是由于二人的动机不同。
结合历史背景来看，秦桧设计陷害岳飞是为了卖国求荣，向金国示好。而萧何设计帮助吕后杀韩信是为了保护汉家天下，说白了萧何只是忠于刘邦、忠于朝廷，当韩信有能力为汉军打天下时萧何愿意担保他为大将军，可当韩信威胁到汉朝统治时萧何也愿意亲手送韩信上路。虽然萧何的做法有些不齿，可出发点是好的，因此萧何不能算作奸贼。
秦桧作为南宋丞相，在国家危急存亡之际，不但不捍卫为朝廷收复失地的岳飞，反而一心要与金国求和，做些投敌叛国的勾当。加上宋高宗赵构昏庸，十分害怕岳飞真的迎回徽钦二帝，威胁到自己的统治，才会默许秦桧陷害岳飞，最后竟以一个“莫须有”的罪名处死了千古名将，一代为国为民的忠良就此冤死于风波亭。
反观萧何，任丞相之时汉朝初建，天下百废待兴，再也经不起折腾。可还有很多异姓诸侯王对朝廷存在潜在威胁，尤其是韩信。韩信作为击败项羽的第一大功臣，功高震主就算了，还自视清高，经常目中无人。晚年的刘邦十分害怕汉家天下被这些异姓王颠覆，因此逐步铲除异姓王。虽然此时韩信已经被贬为淮阴侯了，可依旧威胁巨大，吕后便找来萧何商量计策除掉韩信。萧何有恩于韩信，只有他去传旨韩信才会听从，可惜“成也萧何，败也萧何”，韩信被萧何骗进宫后就被吕后诛杀，一代兵仙就此陨落。
从萧何的做法可以看出他是一个死忠派，只要是为了稳定朝廷、稳定江山的行为，他一定会去做。而且萧何身处高位，有的事情并非他自己能决定的。刘邦称帝后疑心变得越来越重，很多一起打天下的兄弟都难逃他的毒手，这些萧何都看在眼里。若他不帮助朝廷除掉韩信，自己恐怕也难逃杀身之祸。
萧何也好，秦桧也好，他们的选择都有一定的道理。萧何除韩信是为了确保刘家江山稳固，秦桧除岳飞是为了与金国求和保住南宋半边天下，而且用的手段都不光彩。可萧何是不得已而为之，秦桧是不愿意冒险主战才选择迫害忠良，屈辱求和。所以萧何可以名垂青史，秦桧却只能遗臭万年。
