近日，北京四中院审结一起网络侵权责任纠纷案，玩家徐某因多次连续长时间且不间断地玩游戏而被封号，其中最长时间连续20天玩了441个小时，在要求游戏平台解封其账号无果后诉至法院，游戏平台则认为徐某存在几乎不间断的游戏行为，符合脚本“不间断游戏”（一种游戏作弊行为）的特征，因此认为所做出的查封行为具有合理性。
9月7日，上游新闻（报料邮箱：[email protected]）记者从北京四中院了解到，法院驳回了徐某的全部请求。
▲北京市第四中级人民法院。图片来源/北京四中院供图
徐某是某游戏的忠实玩家，长期以来累计充值一万多元购买虚拟物品，他自认为其账号具有较高的经济价值。某日，徐某在登录游戏界面后却发现平台以“账号监测到使用脚本的违规行为，永久禁封”为由封停了他的游戏账号，之后他向游戏平台申请解封却遭到拒绝。
徐某认为自己对这款游戏投入了大量的时间和金钱，且从未使用过所谓“妨碍游戏公平性”、“具有作弊性质”的外挂程序，于是对游戏平台拒绝解封账号的行为向法院提起诉讼。
游戏平台认为，徐某在半年内分别存在超过连续8天、12天、20天几乎不间断的游戏行为，这种行为不可能由玩家正常操作完成，且游戏频率要远高于普通玩家，符合脚本“不间断游戏”的特征。而“脚本”的大量使用，严重损害了平台和其它玩家的利益。游戏平台强调，徐某在游戏开始前，通过签订游戏协议进入该游戏，协议中明确包含了“所有出现使用脚本进行游戏的行为，一经发现账号将被永久封禁”的相关提示，且在检测到徐某使用脚本后，游戏平台还多次对其进行提醒，但徐某仍存在大规模“脚本游戏”行为，因此游戏平台认为对徐某账号进行查封的行为具备合理性。
北京四中院经审理认为，根据游戏平台所提供的游戏战斗后台数据表明，徐某确存在昼夜连续长时间进行游戏的行为，最多时可持续441小时几乎不间断的游戏，这远远超出了普通人正常操作的范围，已经违反了人类的“生理规律”，符合脚本使用的特点，存在使用脚本的行为。
此外，关于游戏平台是否有权对徐某的账号进行封禁，法院认为游戏平台在贯彻规则时已经尽到了提前告知的义务，且对徐某的账号进行封禁具有事实和合同依据，并非对徐某游戏账号权益的侵害。最终，因徐某主张解除账号封禁的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院未予以支持。
北京四中院认为，虽然网络游戏存在于虚拟空间而非现实之中，但玩家依然应遵守诚实信用的原则，切不可以作弊的手段非法牟取利益，同时平台也应进一步完善相关惩戒措施，共同营造一个风清气正的网络空间。
上游新闻记者 汪璟璟 通讯员 李晓芸
