帅与将，仕与士，相与象；兵与卒的作用完全相同，只不过是为了差异红棋和黑棋罢了。别的个人理解红方用帅、仕、相有文明的意思，黑方用将、士、象则有蛮荒的意思。楚汉争霸时项羽在南边，代表黑色；刘邦在北方的，代表赤色。有的象棋红方用炮黑方用炮也是一个道理吧。
楚河汉界，楚汉相争。红色是大汉，这个无需多言，炎帝斩白蛇。刘邦后期主要是以统帅身份督战韩信等与项羽对阵，自然领导要称帅。黑色是楚国，项羽尚黑、坐骑也是黑的；项羽是个孤家寡人的将军、战术大师，但无御人（统帅）之才，自然称将。
【相】汉朝有萧相国萧何，是丞相。张良也有汉相的称呼【兵】正规军。【仕】官员，文武百官
【象】周易解为：各辨一及之义者。二象=乾坤，男范增女虞姬，都是义者。【士】贵族。【卒】奴隶。
象棋源于古代，那个时候科技不发达，没有日光灯这种照明条件。普通人家连蜡烛都很少用，大家可以试试在平面鼓形棋子上刻字，如果双方都是用同样字形，昏黄的油灯下其实是很难区分红黑字体的。不但在夜晚，即使白天室内，古时没有玻璃窗，由于取暖的原因，一般人家的窗户也开得很小（可以去找真实唐代建筑的图样来看），而且象棋发明的时间远远早于纸张发明普及的时间，在很多普通人家连纸糊的窗户也很少，因此即使白天在室内下棋照明也是很差的。
那么在照明不足的情况下解决这个问题，大约有几种常用方案：
1.象中国象棋一样，两方使用完全不同的文字表达，比如“兵与卒”，“将与帅”，“象与相”。
2.像日本将棋一样采用有方向的平面棋子（棋子的形状像个箭头）区分敌我。
3.字形一样，但采用不同雕刻方式，比如一方阳文一方阴文（象棋有采用），但无疑稍微增加了成本。
4.采用不同颜色或者质地的平面棋子，最典型的是围棋。象棋也有采用，但同样，增加了成本。
5.采用立体雕刻的象形棋子，同时用质地颜色区分，不用问，国际象棋。据说中国象棋早期也是采用立体棋子的，因为那时候是王公贵族的玩具，玩得起。普及以后太贵了，一般就放弃了。
这要先了解一下中国象棋的历史了，中国象棋的起源说，一般有这几个说法。关于象棋中的“象”或“相”有如下解释。
一、起源于传说时代的黄帝。北宋晃补之《广象戏格·序》说：“象戏兵戏也，黄帝之战，驱猛兽以为阵，象，兽之雄也。故戏兵以象戏名之。”
二、起源于三皇五帝中的舜的时期。传说舜的同父异母的弟弟叫象，象为人懒惰，好玩耍。现代学者常任侠《中印艺术因缘》一书中说：“象因桀骜不驯，舜把他禁居起来，又恐他寂寞，所以为他制作棋局，使他有所娱乐。因其名象，故称象棋。”（小编按：舜的弟弟叫象，父名瞽叟，继母名嚚「yin二声」参考《尚书·舜典》篇）
三、起源于春秋时期。象棋的“象”，是“象征”的意思，而与动物象无关。象棋可能是模仿春秋兵制而产生的。象棋各子的名称正好与春秋时期的兵制，即将、帅、车、马、士、兵、卒等相吻合。不过，象棋也可能是因为棋子是由象牙制成而得名。春秋兵制，五人为伍，所以兵卒对应都是五个。
四、起源于楚汉相争时期。象棋的棋盘的中间写着“楚河汉界”，因此许多人都认为这种说法比较可信。也传说是韩信发明的。清梁同书《渊深海阔象棋谱序》：“又闻象棋始于韩信，朱子云博局红也。”
现在普遍认为象棋起源说的第四种接受度较高。由此我们可以根据历史文化知识，来解释象棋中的“相”或“象”的真正含义。
首先，应该可以确定的是红方的“相”与黑方的“象”，都是一个含义，异形而同义，这里是假借的用法。譬如有许多象棋制作者，将红黑双方的马、炮、车、士、相等，用单人旁+车、马、士，用‘炮’与“砲”进行区分。所以这个应该没有什么争议。
其次，我们采用象棋起源说的第四种，起源于楚汉相争时期。因此我们对于黑方的将、或者红方的帅，理解为项羽和刘邦，这二人都是要争夺天下的人，相当于三国时候的刘备、孙权、曹操、袁绍等人，也就是主公的意思。
象棋中有时将绝杀，叫做“擒王”，象棋也被称为“擒王”游戏。一代象棋宗师胡荣华，在讲棋的时候，经常将出帅、出将，叫做出王。
明白了将帅的真正含义，我们就可以自然知道“士”“相”的含义了。
并不是说，象棋两边的“士”与“相”是士兵和丞相的意思，古代打仗也不是将军带丞相去打。
士并非是士兵，而是贴身护卫，在宫廷叫做禁卫军，在现代部队，叫做警卫部队。这与上战场作战的兵、卒，身份是不同的。
而“相”则在楚汉之争时，刘邦身边的萧何、张良、陈平等人，而在项羽那边，就是“范增”了？
通俗地说，就是“军师”“谋士”“智囊”这些人是要运筹帷幄的，所以打仗必须带上，而且地位很高，一般都紧随将帅左右，出谋划策，于此同时也保卫将、帅的安全。
在现代军队中，相当于“参谋长”“指导员”等职位！也是军队的配置！
