首页 > 历史 > 八国联军侵华时,七国要瓜分中国土地,美国为何极力反对?

八国联军侵华时,七国要瓜分中国土地,美国为何极力反对?

1900年10月17日,德国陆军元帅,时任八国联军总指挥的瓦德西,骑着高头大马,带领麾下数万联军部队,大摇大摆地进入了北京城。进入北京城的一路上显得有些冷清,因为瓦德西预先想象的清军顽强抵抗的画面并没有出现。

相反,联军部队在天津彻底消灭义和团势力后,推进的速度明显快了许多。相比义和团那些不要命的“野蛮人”,号称强悍且尊贵的八旗子弟兵在联军的火炮下没有任何还手能力。

瓦德西带领联军进入北京城后,老佛爷慈禧,已经早早地就带着光绪皇帝前往热河避暑山庄“享受了”。

瓦德西很快向联军各国表达了自己对于清政府实力的不屑,于是在北京城被搜刮完后,由英国率先提出了将中国土地瓜分的建议。英国的提议很快得到了俄、德、法等国的支持,他们对于中国这块肥肉早就垂涎已久了。

但是在八国联军中,美国却极力反对英国的殖民提议。

他们为什么反对呢?难道是美国人人性未泯?或者美国人可怜同情中国?显然不是。国家之间一切的纷争与博弈,都不外乎是为了利益,美国反对将中国瓜分,也只不过是为了自身的利益罢了。

1900年的美国不是今天的美国,那时它的实力在八国联军中属于垫底。在它上面,老大哥英国号称“日不落帝国”,二哥俄国拥有最大的领土面积,三哥德国拥有世界上最先进的工业技术。至于意、奥等等欧洲国家,都形成了彼此之间的联盟。只有远在北美洲的美国,国力不强且没有大哥罩着。

美国方面认为,如果瓜分中国,那必然涉及到谁多谁少的问题。而按实力划分的话,美国显然没有任何优势,只能是利益最小的那一方。而且当时的美国没有其他国家威望大,即使在中国获得了殖民地,也很难治理。美国人不会甘心这样的结局,因此极力阻止直接划分殖民地。

后来的赔款条约也证实了美国人的担心,在后来的《辛丑条约》里,清政府给各国的赔款比例是俄国28.97%、德国20.02%、法国15.75%、英国11.25%、日本7.73%、美国7.32%、意大利5.91%、比利时1.89% 。美国排倒数第三,得到的赔款还没日本多。

美国人很聪明,他们知道自己分的很少是最有可能的结局,于是没有让各国将中国土地划分。

他们提出利用中国的资源与劳动力为自己打工,然后再将工业品卖给中国人,从而达到赚钱的目的。另外七国一听,觉得挺有道理,于是也就赞同了美国的提议。

美国人没有将清政府的赔款带回自己的土地上,而是率先退回赔款,并利用这笔赔款在中国开办学校。他们帮助中国建立了清华大学,并致力于将中国的青年学生通过清华大学输送到美国留学。

美国人用自己的手段得到了大量来自中国的精英阶层的人,而由于他们这些“施恩”的手段,当时的中国人普遍认为美国人是洋鬼子里的好人,并在中国树立了美好的形象。

来源:努力做个人。版权归原作者

明伦书院——“全国十佳国学教育机构”

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_74192.html
上一篇琉球简史:没有法理,为何日本战败后还能占据琉球?
下一篇《为什么是中国》谁能担当民族救亡之责?

为您推荐

侯仁之:北京城的生命印记

侯仁之:北京城的生命印记

欢迎文末分享、点赞、在看三连!转载请在文末留言*文章转载自三联学术通讯(ID:sdx_xueshu)北京城的生命印记侯仁之 著“当代学术”精装,570页,128元ISBN:978-7-108-07341-9生活·读书·新知三联书店,2022年9月内容简介侯仁之一生致力于北京历史地理的研究,从河湖水系和地理环境入手,系统地揭示了北京城起源、形成、
“没有北海,也就没有现在的北京城”

“没有北海,也就没有现在的北京城”

“没有北海,也就没有现在的北京城”,历史学家侯仁之先生在《北海公园与北京城》一文中这样写道。 北海一带的水域古已有之,这里原为永定河故道。辽代会
返回顶部