复旦大学大学教授冯玮可以说是给复旦出了一个非常大的难题，大嘴巴冯玮一系列错误言论肯定是需要管管的，怎么管如何管都是大大的问号？这点确实让复旦大学非常地被动，是冷处理还是热处理都是需要认真考量的。
冯玮是复旦大学历史学教授，特别是对日本近代史和二战历史有比较深的研究，这也是导致他一系列错误言论所在的根源。本来是一位有造诣的历史学家，走火入魔了；把自己的日本近代史研究搞偏了。
二战的历史其实早有定性；特别是雅尔塔会议，还有东京大审判都已经给二战期间很多重大历史标志性事件做了定性的，只不过当时中国国力偏弱，主导权在美苏两国；但是中国作为战胜国的身份也是被当时的世界体系所确认的，这点是无法更改的。对于他的几个论点我分享一下我的观点。
一、美国是世界的缔造者。美国对人类科技发展做出了一定的贡献，这点没有什么异议的；现在的社会不是美国缔造的；是全人类缔造的。二战结束以后是美苏二元制世界格局，苏联解体以后，美国确实当了几年老大。最近几年从世界的发展演变来看， 美国所做的一切事情都是缔造自己的霸权；不是缔造世界新秩序。中国不是破坏者，而是参与者，中国要发展要建设。
二、日本修宪是国家正常化，不是军国主义复燃；是中国鹰派刺激的结果。这个言论再次显示出冯玮的走火入魔已经非常深了。日本要发展，中国就不要发展了吗？只要你的发展威胁到别人的利益都会有后果的。日本修宪发展军事，也是美国缔造霸权的一环，制约中国的一种措施，是美国在中国附近培养一个钉子，压制中国发展的行为，让他美化成中国“刺激”了。
三、至于抗日战争中的七七事变、九一八事变和南京大屠杀，世界上早有定性，冯玮的“误杀”和“上克下”言论，代表他没有认真研究国内历史，主要研究的是日本历史。让自己成为美化日本战争史的帮凶。八年抗战中，日本的罪行是日本永远无法抹杀的，就是美国也从来不否认日本在二战的罪恶历史，倒是冯玮出来指三道四。
不管是走火入魔还是未入歧途，复旦大学冯玮关于二战历史和美日在现在世界上的角色理解都有存在一定的偏差。特别是对日本的近代历史美化得已经非常过分了，超过了一般国人的正常认知了。只要是对抗日战争历史的抹黑言论，严重伤害国人的民族感情，说他是败类也不过分了。就这些不恰当的言论，应该不适合再在复旦大学担任一些教学工作了，很容易出现公知培养公知的现象。复旦大学需要拿出自己的态度，对大嘴巴的冯玮做出适当的处理，给民众一个交代了。
