首页 > 历史 > 一百多年后赵构道出原委,赵匡胤之死真的和赵光义有关吗?

一百多年后赵构道出原委,赵匡胤之死真的和赵光义有关吗?

说起宋代三大谜案,不外乎“陈桥兵变”、“斧声烛影”以及“金匮之盟”,而其中尤以“斧声烛影”让很多人津津乐道。

(一)斧声烛影之故

关于宋太祖赵匡胤的死,在历史上只留下了只言片语,可见于《宋史·太祖本纪》之中:“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十。殡于殿西阶。”,交代了时间、地点、享年,却对至关重要的死亡原因只字不提,这就显得有些怪异了。

而更多的线索则出现在了于文莹的《湘山野录》中:

“但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状。饮乞,禁漏三鼓,殿下雪已三寸,帝引柱斧戳地曰‘好做,好做’”云云。

这就是著名的“斧声烛影”典故的由来,但是就是这么短短的几句话,却让很多人读出了阴谋的感觉。

首先说明一点,这里的“玉斧”可不是杀人用的斧头,自然赵匡胤也不是赵光义用这把斧头杀死的,其实这是一种误解。这里的“斧”是指太祖拿在手里的玉斧,这是赵匡胤很喜爱的一种装饰物,也相当于是他的信物,而不是一种杀人利器。而这里所谓的“斧声”也不是杀人的声音,是赵太祖用玉斧戳地上的雪发出的嚓嚓的声音。那么,宋太祖为何激动地要用玉斧戳地呢?

我们再看所谓的 “烛影”,一般来说烛影摇曳的时刻多充满了诗情画意,但是在这里则可能不然,因为烛影的存在,似乎见证了一些事实,即如文中所说的,是由于赵光义站起来,做出一副避退谦让的样子,因而烛火被快速站起避让的风所摇动。那么,赵光义又是什么原因这么激动,出现这么大幅度的肢体动作?

(二)赵匡胤之死

关于于文莹这段话,的确说的闪烁其词,所以完全可以从两个方面进行解读,即可以为理解为赵光义没有嫌疑,也可以隐晦的暗示他是凶手。不过有一点是几乎可以确定的,那就是赵光义的确没有所谓的“暴力杀人”的迹象,因为既然“斧声”可闻、“烛影”可见,那么赵光义也不至于敢冒天下之大不韪,公然害死赵匡胤。

所以,如果赵匡胤是被赵光义害死的,那么最大的可能方式可能即是“毒酒”了。毕竟,这种方法赵光义驾轻就熟,是他惯用的老把戏。因为根据传言说,后蜀国主孟昶就是被赵光义毒死的,更有名的是赵光义毒死南唐后主李煜的事,连同赵光义使用的“牵机药“也因此变得非常有名了。

而且,我们在于文莹的记载中可以看到,宋太祖为什么突然间戳雪高叫,会不会就是因为发现了赵光义下毒,才大骂“你做的好事”呢?接着就听到太祖睡着、鼾声如雷的声音。太祖刚还大喊大叫着,怎么突然就鼾声如雷? 而且赵光义在回晋王府后,都四更了却还一直没睡,他肯定是在等待着什么,等的可能正是宋太祖的死讯。

所以,关于“斧声烛影”的谜团,还有很多解释的角度,而这也正是历史的魅力所在。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_93983.html
上一篇秦朝方士徐福,东渡重洋,寻找仙丹,最终究竟去哪了?
下一篇野王故城:秦赵“长平之战”的桥头堡,刘秀光复汉室的战略中枢

为您推荐

返回顶部