3月5日，院线电影《荒原》已经上映3天，单日票房13万元，截至目前，取得的总票房数字也不过是154.6万元。说这部电影的票房有点低，则是成立的。但是，围绕这部电影的批评声音当中，有两个声音，尤其值得注意，与反驳。
第一个声音，说这部电影的总投资超过一亿元。部分并不专业的媒体撰文称，任素汐和李晨主演的这部《荒原》，据悉总投资超过一亿元。不过，这些发布如此讯息的媒体，并未标注它们的讯息来源。这个投资过亿的讯息，到底是它们采访片方所得，还是它们个人揣测呢？
我倾向于认为，这是这批媒体的揣测，甚至于是胡编乱造，故意编造了一个巨大的投资数据，和相对较低的票房形成对比，从而实现夺人眼球的目的。我查询正规新闻媒体的报道，并未发现《荒原》片方对于这部电影的制作成本进行公开说明。从常识的角度来讲，这部电影的投资，也不应该在一亿元以上。
电影投资，有一个明确的投资概念，那就是，各种类型片的投资额度，不能超过自身类型片已经取得的票房成绩的三分之一。比如说，在悬疑惊悚片类型当中，突然有一部电影的院线票房超过6000万元了，这意味着，这个类型片的投资额度上限可以调整为2000万元了。这是一个基础概念。
回到电影《荒原》当中，这部电影的类型相对小众，属于冒险、剧情片，而且是一两个人演的小众题材。而这一题材，在以往的院线类型片当中，票房很低，甚至于没有超过一千万元票房的作品。如果有，请您纠正我。因此，专业的影视公司看到《荒原》这个项目之后，对它的最高投资标准，也不会超过三百万元。
那位问了，三百万元，能够请到李晨和任素汐吗？对于《荒原》这样的电影，李晨和任素汐能够出演，我很意外。但影视行业当中，也存在这样的现象，那就是演员为了一些小众的、有价值的、文艺的电影，而愿意降低甚至于放弃自己的片酬，去主演一部作品。比如，秦海璐和《钢的琴》，便是这样的关系，老秦之所以被电影工作者们尊重，是因为，她不仅自己不收片酬，还帮着导演张猛一起找投资啊。
所以，我可以说结论了，如果《荒原》的资方是专业的话，那这部电影的制片额度，不会超过三百万元。网络上那个所谓的投资过亿的说法，显然属于造谣。哪家电影公司会不专业到把一部如此小众的类型片投资过亿呢？再有，导演左志国，以往也没拍摄过什么大片，也没啥票房成绩，哪个资方会傻到让这样的青年导演驾驭上亿资金的电影项目呢。
然后聊这部《荒原》目前的票房成绩。它已经取得了154.6万元，这符合电影工作者们对于该片的票房的认知。如此小众的电影，票房过百万元，已经算是“还不错”。如果该片能够按照300万元的投资额度来运作的话，那后续的电影频道的播放和正版视频平台等形式的播放，也能让这部电影回本。
对于李晨和任素汐的主演，我个人倾向于他们是零片酬。因为，如果这部影片是高片酬聘请的李晨和任素汐，那就是这部电影不懂行了。如此小众的电影，根本不可以搭配大咖级别的演员，不然，一定会血本无归。只有一种例外，那就是，大咖演员愿意降价或者零片酬出演。为了好电影，很多演员是愿意的。
如果电影《荒原》是正常且专业的制作模式的话，那李晨和任素汐一定是零片酬或者非常低的象征性的红包片酬出演的。李晨和任素汐，是为了艺术，去奉献出自己赚快钱的时间。而这个时候，真的没有必要嘲笑人家李晨。我见网络上，有一种非常错误的声音，也是本文要讨论的第二种声音——李晨是百亿票房演员，新片《荒原》票房竟然只能在百万级别上晃荡，他配不上高票房。
这是一句非常外行的话语。张艺谋厉害不？《满江红》都已经四十多个亿的票房了，当然是高票房的大导演。但他也有票房只有一个多亿的《一秒钟》。而且，两部电影都是最近几年的作品。这是为什么呢？怎么同一位导演的票房差距，如此之大呢？原因在于影片的类型。不同的类型，本身就有不同的票房预期。
《荒原》这种小众类型的电影，本身就具备类型探索价值。咱们的院线电影要百花齐放，就需要有各种各样的小众电影才行。而这批小众电影要生产出来，真的需要一些知名的演员来帮衬。他们收很低的片酬，甚至于不收片酬，帮助小众电影。等到小众电影上映之后，票房低迷，这些全心全意在电影行业当中互帮互助的演员们，又被某些媒体发文章嘲笑票房低！这是多么丑陋的嘲笑啊。
我的最终结论是：发布关于电影和电影行业的文章，应该尊重电影本身的规律，不要哗众取宠，不要无中生有，更不要故意伤害电影与演员，拍着胸脯子写电影行业文章，才是为电影行业做贡献。（文/马庆云）
