在历史上，很多著名事件其实是“翻版”。然而，后来的“翻版”却远比“原版”要出名。下面，我们来盘点这些“翻版”比“原版”出名的事件，大家看看哪一件最为相似：
一、曹操的“挟天子以令诸侯”VS张仪“流产”版的“挟天子以令诸侯”
客观来说，“挟天子以令诸侯”这个战略很早已经出现了。在春秋时期，齐桓公在管仲的辅助下，实行“尊王攘夷”战略，以尊奉日渐衰微周王室来号令天下，实现了“九合诸侯，一匡天下”，使齐国成为春秋时期最早的霸主。
后来，在战国时期，秦国逐渐强大起来，在秦惠王时期，张仪曾为秦国如何扩提出这样的建议：先攻取东周，然后以周王室名义征伐天下。但秦惠王最终还是听取了另一个大臣司马错的建议，先取蜀地，这导致本来应该提前上演的“挟天子以令诸侯”流产了。最终这场大戏一直延后到东汉末年时候，曹操趁乱将汉献帝挟持到许昌，以皇帝名义征伐群雄，最终统一了北方，建立了霸业。
二、李世民“天可汗”VS杨坚“圣人可汗”
提起千古一帝唐太宗李世民，大家耳熟能详。李世民在任期间，天下太平，四方宾服，甚至周边的胡族也认可他的统治。李世民除了为中原的帝王外，还有个响亮的名字“天可汗”，这是巨大的荣耀。
但其实他并不是第一个为其他民族所认可的中原“可汗”，在他之前，隋文帝杨坚就因文治武功被周边民族推举为“圣人可汗”。杨坚对突厥的打击、分化尤为有效，使到强大的突厥被分化为东西突厥，对中原的威胁大大减弱，对后来李世民活捉东突厥的颉利可汗、彻底摧毁突厥的威胁打下坚实基础。杨坚的贡献还不仅于此，他统一和稳定天下，积极发展生产，建立科举制度等，开创了“开皇之治”，比李世民的“贞观之治”也不逊色多少。
三、赵匡胤“黄袍加身”VS郭威“黄旗加身”
历史上，“黄袍加身”这个故事深入人心。然而，这个绝对为翻版，因为就在“黄袍加身”的十年前左右，就发生一宗“黄旗加身”事件，这件事中赵匡胤是参与者，但是一个小配角，而主角就是后周太祖郭威。
五代是一个讲“拳头”大小时代。谁的拳头硬谁就做皇帝。郭威就是行伍出身。他当时担任后汉的邺都留守、天雄军节度使，兼枢密使，整个河北地区都是他的势力范围。正是由于他的势力太大，受到当时皇帝刘承祐猜忌。刘承祐将郭威留在都城的全家杀掉，郭威被迫造反，并且很快就打到开封。刘承祐被乱兵杀死。但郭威为了稳住局势，暂时不称帝。后来，在一次带兵出征过程中，在澶州发生兵变，将士将黄旗披在他身上，拥立他做了皇帝，郭威就这样建立了后周。想不到十年后，当时的小配角赵匡胤抄袭郭威了，但有了一点“进步”，由“黄旗”变成了“黄袍”，取代了郭威建立的后周。
四、北宋“靖康之耻”VS后晋“亡国受辱”
在中国历史上，“靖康之耻”应该是中华文明最为耻辱的历史事件之一，包括宋徽宗、宋钦宗在内一众王公贵族、妃嫔公主等共三千余人北上都被俘北上，成为阶下囚，很多妃嫔公主更是惨不忍睹。
北宋军事上的积贫积弱，很大程度是由于北方没有了幽云十六州作为屏障，对防守游牧民族产生积极不利的影响。而幽云十六州的丢失和后晋建立者石敬瑭有很大关系，他为做中原皇帝，割去这块战略要地给契丹争取其支持。讽刺的是，他的后晋才传第二代就被契丹灭，原因之一就是没有了幽云十六州北方缓冲地带。后晋的二代皇帝石崇贵虽然有骨气，但最终还是亡国受辱，全族被俘北上，最终客死异乡。更意想不到的是，两百年后北宋两个中原帝王和他享受一样的“待遇”。
五、主父偃的“推恩令”VS贾谊的“众建诸侯而少其力”
提起“推恩令”，大家就想起汉武帝和主父偃，普遍认为“推恩令”是历史最无解的“阳谋”之一。但其实“推恩令”并不是一蹴而就的，是自汉朝建立以来，几代人积累而成。
在汉文帝时期，削藩已经是一个热门的政治问题，名士贾谊就直指诸侯王对西汉政治的危害，认为“疏者必危，亲者必乱”。他提出了“众建诸侯而少其力”的策略，将原来各诸侯王的地再细化分封，从而达到削弱分散的目的，这样威胁就大大减少。汉文帝和汉景帝基本也是采取这一策略，逐步打压了各诸侯王、拆解他们的封地。到汉武帝时候，主父偃因势利导，在贾谊的策略基础上，向汉武帝推出举世无双的“推恩令”，规定了诸侯王死后，除嫡长子继承王位外，其他子弟也可分割王国的一部分土地成为列侯，由郡守统辖。自此，各诸侯王只有数县之地，再也无力对抗中央。贾谊“众建诸侯而少其力”的战略终于全面得到贯彻落实，这个政策对汉朝巩固中央统治起到极其重要作用。
