前言：亚历山大大帝崛起于马其顿，凭着自身卓越的军事才能和军力强大的马其顿方阵，打败了古希腊诸城邦，让纷乱了近800年的古希腊实现了统一，接着整个全希腊的资源开始了他传奇的一生，横扫尼罗河流域、两河流域、伊朗高原，一直打到了印度河流域，可惜33岁就英年早逝。
倘若亚历山大不是去了印度，而是来到了华夏文明之地，遇到同时期的秦国军团，结果会如何？这不是单纯的两支军队在作战，这是两个不同文明的国家在作战，国家与国家之间的战争结果取决于双方的政治、经济和军事实力。
马其顿军团
一、 亚历山大帝国和秦国的政治实力对比
亚历山大帝国：原来叫马其顿王国，也是希腊文明的一部分，政体和希腊很多城邦都比较像，同样有贵族会议和公民大会，也有国王，讲究的是民主和贵族政治，但是在亚历山大的父亲手上采取措施一定程度上削弱了这两个机构对于君权的影响，基本能够保证国王说话算话。亚历山大就是在这种形势下才能够完全按自己的意思去东征，去实现自己的梦想。
亚历山大在追求自己梦想的路上始终保证自己对旧贵族们的影响力，通过各种手段杜绝旧贵族们干涉他主张的事务，初步实现君主专权。地方的管理上亚历山大汲取了波斯帝国的行省制，通过任命忠心于自己的总督去管理各个行省来实现对国家疆域的控制。
秦国：此时的秦国刚完成了商鞅变法，秦孝公凭借着优秀的政治能力，摆脱了旧贵族对于变法的阻扰，让变法的成果在秦国从上到下得以彰显，政治清明，一派君明臣贤的景象。
商鞅变法的核心就是加强中央集权，将很多旧贵族的封地收归国家，由君主统一派官员进行管理，君主下面设置分管各项国家事务的组织机构，再由这些中央机构来管理地方郡县的日常事务，形成了一套严密的君主集权体系。
亚历山大帝国
二、 亚历山大帝国和秦国的经济实力对比
亚力山大帝国：早在马其顿王国时期，他们的经济主要靠奴隶经济和商业经济来支撑，待到亚历山大征服尼罗河流域和两河流域后就拥有了良好的农业经济基础，加上占据了处于东西方经济交流必经之地的伊朗高原，商业也就得到更好的发展。
但是对于封建国家来说经济底子好并不能代表国家经济成果就一定好，如同唐玄宗，继承了先祖打下的良好基础，自己也创出了开元盛世，国家经济繁荣，但是作为国家统治者的他到了执政后期凡事都讲究个排场，奢华度日，上行下效之下，国库空虚。亚历山大和唐玄宗很像，在离梦想越来越近的同时，他越来越讲究形式和排场，同时在国家统治机制不健全的时候就靠着恩赏来维系大臣和将领的忠诚度，赏赐起来完全不看自己的口袋，到他去世的时候，波斯留给他的国库几乎空了。
秦国：秦国主要以农业经济为主体，原来秦国延续的是周朝的井田制，但是秦孝公重用商鞅，推行变法，废除了井田制，承认个人的土地所有权，并且专门制定奖励政策，田地种的好，农业税交的多还可以得到爵位，这样下来大家伙不得拼命的种田交税。
同时还花大量的行政资源去统计人口、编制户籍，减少隐匿人口数量，保证税收来源。前面说了国家底子好不能说明国家的经济实力，但是和亚历山大不同的是，秦孝公一心让秦国强大起来，厉行节俭，率先给大家伙作出表率，一边税收越来越多，一边依然一分钱都不乱花，自然国库越来越充盈。
马其顿骑兵
三、 亚历山大帝国和秦国的军事实力对比
军事实力是二者发生遭遇战时最基础的保证，放到国家而言，军事实力就不单是哪边的士兵更厉害了，它需要综合军心士气、军队规模、战士装备、将领指挥能力和军队的组织纪律来分析。
军心士气：亚历山大的士兵主要是跟着他起家的原来从马其顿带出来的，还有一些从征服的各个地区招募过来的，原本那么喜欢跟着亚历山大打仗是因为亚历山大个人风采卓然，加上赏赐丰厚，打仗还可以通过掠夺来增加自己的财富，但是打了这么多年的仗，从马其顿打到非洲，西亚，中亚，财富积累了很多，同伴们也死了很多，再打下去，自己的这些财富都不知道留给谁享用了。
所以到亚历山大打印度的时候很多士兵就不愿意去，同样如果亚历山大决定不行万里去打秦国，士兵们的意见可就更大了；秦国在商鞅变法中就专门把原来的贵族世袭改为军功爵位制，只要你作战勇敢，英勇杀敌，就算只杀一个敌人，你都可以荣获一个光宗耀祖的爵位，秦国的士兵们不怕打仗，就怕没仗打。两者对比下来，秦国的军心士气无疑更高。
军队规模：亚历山大军队主要由步兵和骑兵组成，步兵主要就是利用齐整的方阵进攻，骑兵主要负责掩护步兵，两者加起来高峰时期有5万人。秦国北边需要面对匈奴，西边需要面对西戎，骑兵是必不可少的，同时还拥有大量的步兵，孝公手上保守估计有10万以上的常备军，如果遇到大型战争，能够动员出50万左右的军队出来，军队规模看来亚历山大帝国也比不过秦国。
马其顿长矛兵
战士装备：亚历山大帝国的步兵主要用的是6米长的长枪和大圆盾，骑兵主要用的是稍短一些的长矛和随身佩戴的短刀，远程兵主要是标枪，他们的防护都很简单，为了机动性，也考虑到他们用的武器比较重，都是轻装的皮甲之类的；秦国的步兵主要是1米左右的长剑和4米左右的长矛之类的武器，骑兵主要就是刀剑和弓弩，远程兵主要是弓弩和弓箭，防护方面秦国军队很多士兵都有能够充分保护关键部位的铠甲。
6米长的武器超过了人的正常身高的3倍了，在面对比较水的骑兵的时候好用，要遇到秦国的骑兵，根本就不给你用长矛的机会，就用射程一两百米的弩射击，待阵型出问题的时候，远程兵继续射击掩护，步兵冲锋，4米的长矛就比6米好用多了，灵活多了。
值得一提的是亚历山大军队用的铁制兵器，而秦国军队用的青铜兵器，但是此时的冶铁技术还不是很发达，用成熟的青铜兵器对不成熟的铁兵器，无疑还是成熟的青铜兵器管用，就像秦国和华夏其它国家的战争一样，关东诸国用的也是铁兵器，但是战场上就是没有秦国的青铜兵器好用，多方面结合起来看，秦国军队的战士装备比亚历山大军队要好。
将领指挥能力和军队组织纪律：亚历山大帝国的将领主要都是通过前辈的经验相传和自己在战场上摸滚打爬琢磨出的些东西，秦国的将领有春秋时期兵家们传世之作，像《孙子兵法》这种军事著作来学习军事知识，再辅以实践经验，无疑秦国将领在良好的军事理论支撑下显得更为优秀，而军队的组织纪律性和将领的指挥能力、军心士气相关，将领不会带兵、士兵没士气，再好的组织制度也发挥不出效果，如此，秦国军队的组织纪律性比亚历山大军队的要好。
秦军
结语
政治实力方面首先是君主的执政能力，其次是国家的政治体制、制度建设，亚里山大和秦孝公都通过一系列的事情证明了各自的政治能力，单从取得的成就来说，亚历山大略胜一筹，但是亚历山大帝国的政治体系都还处于草创阶段，各种阶级之间的政治矛盾都没有得到解决，很多时候对于地方的统治就靠他本人的个人魅力。
秦国就不一样，秦国早在商鞅变法前就有一套从上到下很完善的政治组织制度，加上商鞅变法的成果加持，秦国对于地方的管理更多的是靠法律和制度，这方面秦国就比亚历山大帝国略强，结合起来二者政治实力在伯仲之间；经济实力方面亚历山大帝国的经济更加多样化，农业、商业都有很好的经济基础，秦国就是单纯的农业经济，但是无论经济再如何多样化，最终还是国库来说话！
如此，秦国的经济实力更胜一筹；军事实力方面的影响因素很多，但是诸多方面的主要因素都是秦国占优势，不难说明，秦国的军事实力强于亚历山大帝国。综上所述，亚历山大如果进攻秦国，必败无疑！
参考文献:《亚历山大战史》、《亚历山大远记》、《史记》
